ВС запретил автоматически снимать аресты при введении банкротства

Публикуем новости о банкротствах, обсуждаем актуальные темы

ВС запретил автоматически снимать аресты при введении банкротства

Сообщение Юлия@rsit » 26 авг 2021, 14:03

Верховный суд (ВС) признал, что арест может быть снять только тем органом, который его наложил. Это означает, что при признании должника банкротом аресты не могут сниматься автоматически. Такая позиция существенно ухудшит положение должников и управляющих — теперь им придется направлять запросы каждому органу, который когда-то наложил арест.

После признания должника банкротом все аресты, наложенные в отношении его имущества, снимаются, а исполнительные производства — прекращаются. Об этом говорит п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве. Однако ВС посчитал, что эта норма не регулирует вопрос о порядке прекращения арестов — этот вопрос регулируется Законом об исполнительном производстве.

В соответствии с ним принимать решение об окончании исполнительного производства (и о снятии арестов) может только судебный пристав — так истолковала ст. 96 Закона об исполнительном производстве экономическая коллегия. Пока пристав не снял арест, он будет считаться действующим. При этом все другие органы (МВД, Росреестр и др.) не могут вносить записи о снятии арестов в свои реестры по запросу управляющего.

Иной подход, по мнению коллегии, приводил бы к тому, что информировать приставов о наличии оснований для снятия арестов было бы необязательно. А это препятствовало бы ему осуществлять дальнейшие действия в отношении должника и его имущества.

Эта позиция была высказана в деле о банкротстве общества «Транс» (дело № А63-6015/2020). После того как «Транс» признали банкротом, конкурсный управляющий направил запрос в МВД о снятии арестов, наложенных в отношении автомобилей должника — из-за этого общество «Транс» не могло исполнить договор, заключенный с третьим лицом. МВД отказалось снимать аресты и направила управляющего к приставам.

Управляющий оспорил действия МВД. Суды трех инстанций поддержали его. Они сослались на то, что по смыслу Закона о банкротстве аресты отменяются автоматически. МВД должно было самостоятельно погасить записи об арестах в собственной системе — участие приставов в этом не требуется. Этот вывод и признала неверным экономическая коллегия.

Источник заимствования: Zakon.ru
Аватар пользователя
Юлия@rsit
 
Сообщений: 545
Зарегистрирован: 15 мар 2019, 10:05

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

cron