Форум о банкротстве и продуктах «РИТ»

[Юлия@rsit]

Верховный суд в рамках одного из недавних дел выяснял, были ли реальными займы, которые компания предоставила своему контрагенту.

В 2007-2009 годах компания «Галс-Девелопмент» (переуступила требования «Компании СЛГ») дала «Горки-8» займы на 13 млрд руб. Последняя в последствии стала банкротом, но суд отказался включать требование займодавца в реестр — они указали, что займы были фиктивными. Ведь стороны не раскрыли мотивы заключения договоров, не доказали их экономическую обоснованность, и не предоставили документы, свидетельствующие о том, что «Галс-Девелопмент» предпринимала какие-либо шаги по возврату долга (дело № А40-98604/2017). Апелляция решила, что заявленное требование подтверждено документально и заявлено в переделах сроков, а значит подлежит включению в реестр. Суд округа признал правоту АСГМ.

В жалобе в Верховный суд заявитель, «Компания СЛГ», продолжила настаивать на реальности договоров займа. Заявитель, будучи добросовестным кредитором, активно защищал свой имущественный интерес, истребовал спорный долг посредством ведения претензионной работы, однако результативными оказались лишь меры по предотвращению необоснованной реорганизации должника в форме присоединения к другому обществу накануне исключения последнего из ЕГРЮЛ.

Экономколлегия проверила эти доводы и приняла решение: отменить все акты нижестоящих инстанций по спору и направить его на пересмотр.

Максим Вараксин

Источник заимствования: Право.ru