Форум о банкротстве и продуктах «РИТ»

[Nata]

В АС Кировской области был завершен необычный случай банкротства физлица без участия финуправляющего. Суд признал обоснованным заявление о банкротстве и завершил процедуру без ФУ.

В феврале 2025 г. Арбитражный суд Кировской области завершил необычную процедуру банкротства Елены Тюлиной без участия финансового управляющего, сообщила пресс-служба суда.

Елена Тюлина обратилась в суд с заявлением о признании себя банкротом еще в октябре 2022 г. Суд признал заявление обоснованным и ввел процедуру реструктуризации долгов. В реестр требований кредиторов были включены требования банка «Финансовая корпорация Открытие» на сумму 794 тыс. рублей.

Однако в ходе процедуры реструктуризации два финансовых управляющих последовательно освободились от исполнения своих обязанностей. В течение семи месяцев суд безуспешно направлял запросы в саморегулируемые организации арбитражных управляющих с целью найти замену. Ни одна из организаций не предоставила сведения о согласии своих членов взять на себя обязанности финансового управляющего в деле Елены Тюлиной.

Несмотря на то что согласно п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным, суд исчерпал все возможности для его поиска. При этом ни должник, ни кредитор не проявили должной инициативы в решении этого вопроса, не созывали собрание кредиторов для выбора саморегулируемой организации или обсуждения возможности повышения вознаграждения управляющего.

В итоге суд был вынужден пойти на исключительную меру и счел возможным завершить процедуры реструктуризации долгов и реализации имущества без финансового управляющего. Елена Тюлина была признана банкротом и освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества.

Как отмечают в пресс-службе Арбитражного суда Кировской области, данный прецедент не должен стать нормой. Банкротство без финансового управляющего возможно только в случае банкротства самого себя и только после того, как суд исполнит все необходимые процедуры и исчерпает все возможности для поиска управляющего.

Стоит добавить, что право гражданина на судебную защиту, гарантированное ст. 46 Конституции РФ, включает в себя не только возможность обратиться в суд с заявлением о собственном банкротстве, но и предполагает обеспечение со стороны государства реальных условий для использования всего механизма потребительского банкротства. Верховный Суд РФ в своем Обзоре судебной практики от 11 октября 2023 г. обратил внимание на недопустимость прекращения производства по делу о банкротстве гражданина из-за организационных проблем, когда гражданин настаивает на своем банкротстве.

Источник заимствования: PROбанкротство