Форум о банкротстве и продуктах «РИТ»

**Guest** » 17 фев 2010, 18:57

на предприятии упрощенная процедура (после ликвидации), требований в реестре около 10 млн., ФНС выставило инкассовые НДФЛ, по рельтатам налоговой проверки 6 млн., активов по оценке 5 млн. Акт проверки обжалован, но суд возвратил исковое заявление со ссылкой на ст.100-102 НК, в акте не указывалось на привлечение к ответственности и к санкциям. Решение о принудительном взыскании принято по результатом проверки. Определение АС будет обжаловано. Вопрос: п.10 пост.ВАС №25 признал требования по НДФЛ не рассматриваются в рамках дела о банкротстве. Соответственно конкурсный лишается гарантированного вознаграждения и не может производить расходы для проведения процедуры ( публикации, торги судебные расходы ит.д.). А в случае изыскания способа взять деньги получает уголовное преследование.Что делать с НДФЛ возникшей до конкурсного производства?????

**Роман_РИТ** » 17 фев 2010, 19:05

ну если исходить из того, что арест на имущество и иные ограничения в процедуре КП недопускаются, то надо ругаццо)

**Guest** » 17 фев 2010, 19:20

Судебная практика почти всех округов ссылается на п.10 ВАС №25 и считает принудительное взыскание по НДФЛ правомерным и даже признают незаконными действия банков по соблюдению очередности предусмотреной ЗОБом.
Конституционный суд считает данный пункт постановления не подлежащим расмотрению.
Нарушается право арбитражного исполнять свои обязанности. С кем ругаться и по каким основаниям?????????????

**Роман_РИТ** » 17 фев 2010, 19:25

стоп стоп, НДФЛ попал в разряд текущих? есть порядок погашения текущих. а то, что ограничения в конкурсном не допускаются - это и будет основанием. К тому же вы решили обжаловать и судебный акт и определение, что следует сделать немедленно. УПОР уведомлен о введении КП???

**vva** » 17 фев 2010, 19:31

очевидно имеетсы ввиду
вот это:
http://www.consultant.ru/online/base/?r ... AW;n=61712

и конкретно:
-------------
Вынесение налоговым органом после принятия заявления о признании должника банкротом решения о доначислении налогов и начислении пеней по налогам, налоговый период и срок уплаты которых наступили до даты принятия заявления, не является основанием для квалификации требований об уплате доначисленных обязательных платежей как текущих.
..
10. При разрешении споров, вытекающих из правоотношений, в которых должник выступает налоговым агентом, судам необходимо иметь в виду следующее.

Требование к налоговому агенту, не исполнившему обязанность по перечислению в бюджет удержанного налога, представляет собой имеющее особую правовую природу требование, которое не подпадает под определяемое положениями статей 2 и 4 Закона о банкротстве понятие обязательного платежа и не может быть квалифицировано как требование об уплате обязательных платежей.

Данное требование, независимо от момента его возникновения, в реестр требований кредиторов не включается и удовлетворяется в установленном налоговым законодательством порядке. Споры, вытекающие из правоотношений, в которых должник выступает налоговым агентом, рассматриваются вне дела о банкротстве.
...
Осуществление принудительного исполнения указанных требований по обязательным платежам за счет денежных средств должника путем вынесения налоговым органом соответствующего решения и направления в банк инкассового поручения на перечисление налога (сбора) допускается в любой процедуре банкротства. Закон о банкротстве не содержит положений, исключающих возможность взыскания в бесспорном порядке текущей задолженности по налогам (сборам) в какой-либо процедуре банкротства или предписывающих приостановление данного исполнения.
...
-------------

???

**vva** » 17 фев 2010, 19:38

а вот тут вот кстати как то хитро повернули, когда налоговка не вовремя инкассо выставила:
http://subschet.ru/subschet.nsf/docs/21 ... 2EF43.html

на основании того же 25 го постановления
или вот тут:

http://www.taxpravo.ru/arbitration/defi ... 9852903765

**Guest** » 17 фев 2010, 20:47

vva писал(а):а вот тут вот кстати как то хитро повернули, когда налоговка не вовремя инкассо выставила:
http://subschet.ru/subschet.nsf/docs/21 ... 2EF43.html

на основании того же 25 го постановления
или вот тут:

http://www.taxpravo.ru/arbitration/defi ... 9852903765

все правильно, но только не в отношении НДФЛ, по другим налогам я пока успешно отбиваюсь, даже по текущим.
нужна практика конкретно под НДФЛ

**Роман_РИТ** » 18 фев 2010, 17:33

а я бы подал жалобу о разногласиях...вот и вам и практика.

Форум о банкротстве и продуктах «РИТ»

НДФЛ при банкротстве Tweet VK.init({apiId: 2339441, onlyWidgets: true}); VK.Widgets.Like("vk_like", {type: "mini"});

Кто сейчас на форуме

НДФЛ при банкротстве

Tweet