Документ содержит три основных раздела:
- общие положения и процессуальные особенности;
- рассмотрение ходатайства о завершении процедуры реализации имущества;
- рассмотрение вопроса об освобождении или неосвобождении должника от исполнения обязательств.
Во втором разделе приводятся обстоятельства, при установлении которых процедура реализации имущества не может быть завершена:
- не истек срок предъявления требований кредиторов. Здесь обращают внимание: важна дата более позднего публичного извещения;
- не рассмотрены по существу заявленные в срок требования кредиторов;
- не рассмотрены обособленные споры, которые имеют значение для формирования и распределения конкурсной массы;
- не завершены действия по распределению конкурсной массы.
В третьем разделе разъясняется, какое поведение должника может стать основанием для неосвобождения от исполнения обязательств.
При возникновении обязательств это, например:
- предоставление заведомо недостоверных или неполных сведений;
- возникновение задолженности по обязательным платежам из-за совершения налогового правонарушения;
- неисполнение обязанности по уведомлению госоргана об обстоятельствах, которые важны для расчета выплат, вследствие чего госорган был вынужден истребовать излишне уплаченные должнику средства.
При исполнении обязательств таковыми могут стать:
- недобросовестное поведение должника в процессах о взыскании задолженности вне рамок дела о банкротстве – когда он фальсифицирует доказательства или умалчивает о собственном банкротстве, чтобы кредитор пропустил срок для включения в реестр;
- выведение активов;
- умышленное уклонение от исполнения обязательств перед налоговиками.
В процедуре банкротства к недобросовестным действиям могут относиться:
- необоснованные неявки в судебные заседания;
- непредоставление информации, отказы в раскрытии источников финансирования.
При этом отмечается, что непредоставление информации не всегда становится причиной отказа в освобождении от обязательств. Исключениями могут служить ситуации, когда:
- у должника не было реальной возможности предоставить сведения; он добросовестно заблуждался в их значимости; сведения не имели существенного значения для банкротства;
- не было создано угрозы имущественным интересам кредиторов.
Перейти к рекомендациям Арбитражного суда Волгоградской области можно по ссылке.
Источник заимствования: legaltop.ru
