Форум о банкротстве и продуктах «РИТ»

[Guest]

[stocky]

Вот так в лоб просто погасить первому конечно нельзя...управляющий сразу ловит убытки лично на себя в суммах недополученных кредиторами два и три...если реестр уже сформирован и закрыт...сделать что либо при простом погашении реестра невозможно, нужно было думать об этом при формировании реестра...заявляться в текущие (кредитным договором, векселем, или просто поставкой) или обеспечивать залогом требование и получать от реализации предмета залога в преимущественном порядке...сейчас или платить пропорционально, или вообще не платить по реестру ну можно совсем чуть чуть распределить, а далее текущим обязательством в принудительном порядке через банк, путем предьявления хитрого векселя к неплатежу снимать деньги с р/с банкрота минуя необходимость подписи управляющего...благо практика теперь есть....

[Guest]

СОРРИ!!!!! Тут выяснилось что СЕЙЧАС - стадия НАБЛЮДЕНЯ!!!!! Что можно сделать на ЭТОЙ стадии!?!?!??!

[vva]

дык реестр закрыт?
оспорить включение в реестр нельзя?

если в реестре, то наверно такая операция будет называться официально уже не погашением задолженности в рамках реестра
а просто каким то хитрым способом перераспределение конкурсной массы в пользу нужных людей

например преимуществом пользуются требования обеспеченные залогом (банально поискать в ЗОБ е слово "залог" )
или какие то средства переводятся в обеспечение текущей хоз. деятельности (тоже ЗОБ посмотреть)
или банально при распродаже конкурсной массы подыгрывают нужным людям (default.aspx?g=posts&t=314)

[stocky]

СОРРИ!!!!! Тут выяснилось что СЕЙЧАС - стадия НАБЛЮДЕНЯ!!!!! Что можно сделать на ЭТОЙ стадии!?!?!??!

Это же все меняет!!! Теперь скажите Вы кто управляющий или нет...если нет то лоялен ли к вам управляющий и должник?
...реестр не закрыт поэтому его можно сформировать как нужно...формы и способы зависят от ответа на вопрос выше...по векселю все просто при предьявлении к неплатежу нарисованного векселя со сроком предьявления не ранее начала процедуры банкроства...а именно введения наблюдения...это обязательство имеет статус текущего (см. практику)...хотя есть и обратная практика тут четко должен быть составлен вексель...так вот по текущим обязательствам возможно принудительное взыскание денежных средств минуя тонкости ФЗ О банкротстве...таким образом через мирового судью можно получить исполнительный лист...и прдьявить его в банк где лежат денежки должника...если коротко то так примерно...хотя конечно и тут есть подводные камни...:-)

[stocky]

Да и еще...если Вы должник....или он может сделать то что скажете..и у вас есть деньги для погашения кредитора первого...то ситуация вообще решается в два хода...должник не смотря на процедуру имеет право вести хоз деятельсноть...поэтому заключается договор с конторой "Х" на поставку чего либо или услуг каких и деньги уходят авансом туда...из конторы X качаем деньги на контору "Z", а уже от туда гаситься кредитор первый.....и "Z" становиться кредитором должника в порядке правоприемста по договору цессии...имеем дебитора "X"...который не поставил товар...с которого конкурсный управляющий в последвии пытается что то взыскать но у него ничего не получается...так как на X ественно ничего нет...и концы в воду :-)

[Guest]

Управляющий - лоялен нам. Мы одни из должников, но хотим, чтобы долг погасили не нам, а КРУПНЕЙШЕМУ должнику. Вот.

[Guest]

На вскидку у нас вообще все очень просто получается. Ст. 64 ФЗ О Банкротстве - необходимо просто эти сделки согласовывать письменно с управляющим И ВСЕ!!! Как то слишком просто все... Прав я?

[stocky]

Странное у Вас желание какое то...нездоровое...ну да ладно...да конечно со стороны директора это будет нарушением если сумма сделки будет превышать 5 % от стоимости активов...поэтому контор должно быть несколько...хотя это уже нюансы если все тут писать это уже стоит денег :-)

[Guest]

Не будьте таким корыстным. Тут форум, я на этом не зарабатываю а хочу разобраться с новой для меня темой. Почему нарушение со стороны директора!? Если сделку "письменно согласует управляющий"!?!?!