Форум о банкротстве и продуктах «РИТ»

[СТС]

Должник сельхоз предприятие находящеесся в Курской области, стоит на учете в ИФНС №3. Конкурсное производство завершено, имущество не реализовалось и передано местной админстрации по решению собрания кредиторов. Заявитель при банкротстве в определении суда стоит ФНС России. Арбитражный управляющий подал заявление в суд о взыскании вознаграждения с ФНС России в лице ИФНС №3. Налоговая возражает против требования и указывает, что заявитель не ИФНС №3, а ФНС России. Ранее в практике всегда взыскивали с районных инспекцуий по месту регистрации.
Вопрос. В данном случае надо ли менять ответчика ИФНС №3 на ФНС России. Какие есть мнения. Раньше всегда взыскивали с УФНС в области, когда полномочия передали по ведению дел в районные ИФНС взыскивали с районных.

[Nata]

Порядок распределения расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим по делу о банкротстве определен статьей 59 Закона о банкротстве, из пункта 1 которой следует, что расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В соответствии с пунктом 3 названной статьи в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Таким образом, Закон о банкротстве четко определяет, что возмещать расходы должен ЗАЯВИТЕЛЬ.

Вам необходимо взыскивать вознаграждение с того органа, который фигурирует в деле о банкротстве как заявитель.

[хчч]

ФНС России (г. Москва, ул. Неглинная, 23). Однозначно! Проверено на практике.