Кредиторы вправе просуживать долги в ситуации "замершего" банкротства контрагента - ВС РФ

Публикуем новости о банкротствах, обсуждаем актуальные темы

Кредиторы вправе просуживать долги в ситуации "замершего" банкротства контрагента - ВС РФ

Сообщение Nata » 18 июн 2024, 17:21

Кредиторы имеют право рассчитывать на рассмотрение по существу своих исков о взыскании долга с контрагента, которые поданы до открытия банкротных процедур в отношении последнего, решил Верховный суд (ВС) РФ.

Такой вывод его судебная коллегия по экономическим спорам (СКЭС) озвучила по итогам рассмотрения жалобы ООО "Л'Окситан Рус", продающего косметику под одноименным брендом. Эта компания с 2011 года арендовала помещение площадью 39,8 кв. м в ТРЦ "Филион" у АО "Экстракт-Фили", которое относилось к числу активов Алексея Хотина, крупного бизнесмена, осужденного за растрату средств банка "Югра". Условия договора предусматривали внесение арендатором возвратного обеспечительного платежа в размере 1,25 млн рублей.

Конфликт между "Л'Окситан Рус" и "Экстракт-Фили" возник из-за обстоятельств разрыва договора аренды. В мае 2021 года срок договора аренды истек, его не стали продлевать, был подписан акт-приема передачи помещения без претензий со стороны арендодателя. Однако акт сверки расчетов представители "Экстракт-Фили" не подписали, обеспечительный платеж возвращен не был. Но только через год (через пару недель после того, как ИФНС России № 30 по Москве в ноябре 2022 года инициировала дело о банкротстве "Экстракт-Фили") "Л'Окситан Рус" обратилось в суд с иском о взыскании обеспечительного взноса с бывшего арендодателя.

Изначально наличие банкротного дела не мешало судам рассматривать иск "Л'Окситан Рус" по существу. Арбитражный суд Москвы, а затем и апелляция даже разрешили этот спор, отказав ритейлеру в удовлетворении требований. Причиной стало отсутствие документов, подтверждающих состояние расчетов между сторонами.

Но затем Арбитражный суд Московского округа отменил эти решения и оставил иск без рассмотрения, указав, что требование "Л'Окситан Рус" должно рассматриваться в деле о банкротстве арендодателя. Кассация исходила из того, что иск подан после возбуждения дела о банкротстве ответчика, а требование не относится к текущим, так как обязательство по возврату обеспечительного платежа возникло ранее.

Между тем, согласно судебным материалам, заявление о банкротстве "Экстракт-Фили" порядка полутора лет находится на стадии рассмотрения, очередное заседание назначено на 20 мая. В этой ситуации "Л'Окситан Рус" оказалась в тупиковой ситуации. С одной стороны, невозможно самостоятельно инициировать дело о несостоятельности бывшего арендодателя, так как для этого необходим судебный акт, подтверждающий сумму долга. С другой стороны, "суд округа не позволил получить такой судебный акт в принципе", говорится в жалобе.

Рассмотрев ее, коллегия ВС РФ сочла позицию суда округа неверной. Возбуждение производства по делу о несостоятельности само по себе каких-либо специальных последствий для кредиторов не влекут, все ограничения возникают лишь после введения конкретных процедур, говорится в опубликованном постановлении.

Если иск о взыскании долга подан до даты введения наблюдения, то кредитор может сам выбрать, приостанавливать ли разбирательство или настаивать на его продолжении, решила коллегия. "Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика", - напомнила она пункт 28 постановления пленума ВС РФ N35 от 2012 года. В связи с этим коллегия указала, что иск "Л'Окситан Рус" подлежал рассмотрению по существу.

СКЭС ВС РФ отменила постановление суда округа и отправила спор на новое рассмотрение.

ООО "Л'Окситан Рус" принадлежит Ростиславу Коваленко (54%), Наталье Милехиной и Ольге Сабировой (по 23%), свидетельствуют данные аналитической системы "СПАРК-Интерфакс". Выручка за 2023 год составила 7,25 млрд рублей, чистая прибыль - 1,045 млрд рублей.

Хотина Замоскворецкий суд Москвы 4 марта 2024 года приговорил к девяти годам колонии общего режима по обвинению в растрате 23,6 млрд рублей, выданных в виде кредитов. С него и других подсудимых взыскано 17,315 млрд рублей по иску банка "Югра" в лице Агентства по страхованию вкладов. Хотин вину не признал.

ТРЦ "Филион" значился в числе активов, арестованных в рамках уголовного дела бизнесмена.

Источник заимствования: Федресурс
Аватар пользователя
Nata
Команда РИТ
 
Сообщений: 1393
Зарегистрирован: 13 июн 2013, 10:46
Откуда: Ижевск

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron