Всё о банкротстве

Добрый день!
В 2015 году введена процедуры банкротства ФЛ
В рамках процедуры собранием кредиторов и судом утверждено вознаграждение 20 т.р. ежемесячно
Далее процедура была прекращена. и спустя 6 месяцев процедура возобновилась и был назначен тот же управляющий, который был до прекращения.
Может ли управляющий после прекращения процедуры рассчитывать на вознаграждение 20 т.р., которое было утверждено до прекращения процедуры или ему надо снова на собрании ставить этот вопрос и далее утверждать этот размер через АС? Ну и если обобщить, то после возобновления прекращённой процедуры действуют ли решения собраний и АС?

А попробуйте задать данный вопрос на сайте https://likvidacia-ooo.by, они вам помогут

Евгений П. писал(а):Добрый день!
В 2015 году введена процедуры банкротства ФЛ
В рамках процедуры собранием кредиторов и судом утверждено вознаграждение 20 т.р. ежемесячно
Далее процедура была прекращена. и спустя 6 месяцев процедура возобновилась и был назначен тот же управляющий, который был до прекращения.
Может ли управляющий после прекращения процедуры рассчитывать на вознаграждение 20 т.р., которое было утверждено до прекращения процедуры или ему ангельские числа надо снова на собрании ставить этот вопрос и далее утверждать этот размер через АС? Ну и если обобщить, то после возобновления прекращённой процедуры действуют ли решения собраний и АС?

Добрый день!

Вопрос, который вы подняли, касается нюансов банкротства физических лиц, и его решение зависит от ряда факторов, включая положения закона и судебную практику. Попробую разобраться в вашем запросе:

1. Вознаграждение управляющего после возобновления процедуры:
Если процедура банкротства была прекращена, а затем возобновлена с тем же управляющим, то в общем случае, вознаграждение управляющего (которое было утверждено до прекращения процедуры) должно оставаться в силе, если только нет оснований для его изменения. Однако, с учетом того, что процедура возобновляется, а не начинается заново, могут быть некоторые нюансы в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

2. Необходимость повторного утверждения вознаграждения:
Если возобновление процедуры банкротства не приводит к новой регистрации, а просто восстанавливается прежнее производство, то в большинстве случаев можно исходить из того, что решение собрания кредиторов о вознаграждении управляющего продолжает действовать. Однако в некоторых случаях управляющему может быть рекомендовано или требуемо внести вопрос о вознаграждении на новое собрание, чтобы утвердить его повторно, особенно если возобновление процедуры происходит через значительный промежуток времени, и кредиторы или суд могут захотеть обсудить изменения в вознаграждении.

3. Действие решений собраний и АС после возобновления процедуры:
В целом, решения собрания кредиторов, которые были приняты до прекращения процедуры, остаются в силе после ее возобновления, если иное не предусмотрено решением суда или если между сторонами не возникли новые обстоятельства, которые бы требовали изменений. Однако это правило может варьироваться в зависимости от конкретного случая и от того, как суд решит этот вопрос.

Таким образом, можно сделать вывод, что:

Вознаграждение управляющего, которое было утверждено на момент прекращения процедуры, может остаться в силе после возобновления, но это также зависит от специфики дела и требований, которые могут возникнуть при возобновлении.
Тем не менее, вопрос о повторном утверждении вознаграждения на собрании кредиторов** может быть поставлен на обсуждение, и такие вопросы часто решаются с учетом новых обстоятельств или предпочтений сторон.

Для окончательной уверенности в правомерности решения стоит проконсультироваться с юристом, который сможет более точно оценить вашу ситуацию на основе всех фактов.