Страница 1 из 1

АРБИТРАЖНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ ИП ИЛИ НЕТ?

СообщениеДобавлено: 06 фев 2018, 16:54
SIDOR1
В изменениях от 28 января 2018 года убрали требования, что арбитражный управляющий индивидуальный предприниматель.
Теперь это не обязательное требование?

Re: АРБИТРАЖНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ ИП ИЛИ НЕТ?

СообщениеДобавлено: 07 фев 2018, 08:53
Nata
На основании абзаца 3 пункта 1 статьи 20 Закон о банкротстве арбитражный управляющий вправе заниматься предпринимательской деятельностью, но это не является его обязанностью и так было и до 28 января 2018 года.

Re: АРБИТРАЖНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ ИП ИЛИ НЕТ?

СообщениеДобавлено: 07 фев 2018, 10:54
SIDOR1
в предыдущих редакциях прямо было указано, что арбитражный управляющий- это индивидуальный предприниматель, в новой редакции этого нет, отсюда вопрос- теперь это необязательное условие?

Re: АРБИТРАЖНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ ИП ИЛИ НЕТ?

СообщениеДобавлено: 07 фев 2018, 11:42
Nata
А Вы могли бы пояснить где именно так было указано?

Есть еще статья 2 Закона о банкротстве, где раскрываются основные понятия, арбитражный управляющий там обозначен как гражданин Российской Федерации, являющийся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих. И нет никаких условий о наличии статуса индивидуального предпринимателя.

Re: АРБИТРАЖНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ ИП ИЛИ НЕТ?

СообщениеДобавлено: 07 фев 2018, 12:36
vva
так было указано очень давно
эту норму ИМХО ещё году в 2008м примерно отменили
Наташа тогда наверно ещё не была плотно в теме и не помнит..

Re: АРБИТРАЖНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ ИП ИЛИ НЕТ?

СообщениеДобавлено: 07 фев 2018, 12:41
SIDOR1
в старой редакции Закона, но как сейчас посмотрела изменения внесли не сейчас, а раньше.

Re: АРБИТРАЖНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ ИП ИЛИ НЕТ?

СообщениеДобавлено: 07 фев 2018, 12:44
SIDOR1
а я как раз с банкротными делами в те далекие года была связана, :) то есть как я понимаю, сейчас это требование отменено, то есть АУ не должен как раньше быть ИП?

Re: АРБИТРАЖНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ ИП ИЛИ НЕТ?

СообщениеДобавлено: 07 фев 2018, 13:00
vva
не должен

ранее деятельность АУ признавалась предпринимательской
и соответственно по определению гражданского кодекса признавалось
что деятельность АУ направленна на систематическое получение личной прибыли

но потом посчитали что слишком жирно, что всё таки деятельность должна быть направлена на другое

и сейчас деятельность АУ признаётся частной практикой, как у нотариусов например

с другой стороны, вас наверно интересует возможность применения УСН к доходам АУ?
там ситуация пока неоднозначная..
более менее полную историю споров и судебных решений на эту тему можно найти например вот тут:
http://sachev.ru/bankrotstvo_rossijskaya_praktika2.htm

у нас на форуме эта тема также неоднократно и своевременно обсуждалась, например:

Re: АРБИТРАЖНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ ИП ИЛИ НЕТ?

СообщениеДобавлено: 07 фев 2018, 13:05
SIDOR1
спасибо