Всё о банкротстве

В Госдуму поступили поправки в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», которые расширяют перечень обязательных требований к арбитражному управляющему при его утверждении в деле о банкротстве.

Так, в частности, законопроектом № 1007488-6 предлагается ограничить возможность назначения арбитражного управляющего в деле о банкротстве в случае, если он уже участвует в трех делах о банкротстве, производство по которым не прекращено.

Кроме того, проект закона предлагает расширить возможность участия государственных органов и органов местного самоуправления в делах о банкротстве. Так, предлагается закрепить необходимость участия представителя органа исполнительной власти субъекта РФ и органа местного самоуправления в собрании кредиторов.

Вместе с тем, предполагается, что представитель государственного и муниципального органа участвует в собрании кредиторов если:

- существует задолженность перед кредиторами первой и второй очереди в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
- на балансе должника есть социально значимые объекты, указанные в пункте 6 статьи 129 Закона о банкротстве;
- должник является субъектом естественной монополии.

Источник заимствования: Клерк

Они в своем уме? Это ж сколько услуги должны стоить тогда?

Казалось бы куда ещё ужесточать?! Но нашли ведь, скоро арбитражных управляющих не останется если и дальше так пойдет

ленкин писал(а):Они в своем уме? Это ж сколько услуги должны стоить тогда?

ленкин, а с чего вы взяли что стоимость услуг разрешат увеличить?

кто то упорно саботирует банкротство физиков. сейчас то никто, бедняг, не берёт, а при 3 процедурах и вовсе. ни физиков, ни ИП. страна должна знать своих героев - покажите, пжл, кто это такой умный фонтанирует идеями?

Мне больше интересно откуда они возьмут такое количество управляющих, выживших после административок и что бы на каждого только по 3 процедуры распределить. Клонировать будут?)

Арбитражный писал(а):кто то упорно саботирует банкротство физиков. сейчас то никто, бедняг, не берёт, а при 3 процедурах и вовсе. ни физиков, ни ИП. страна должна знать своих героев - покажите, пжл, кто это такой умный фонтанирует идеями?

Вероятно тот, кто подписал изменения в законопроект - Депутат госдумы С.А. Гаврилов

В банкротство будут уходить только избранные

ну ~30000 процедур в год, ~7000 АУ с процедурами
получается ~4-5 процедур в год на одного АУ
или как раз 2-3 процедуры одновременно

а вообще конечно, они бы лучше с судьями так..

Ну что тут скажешь? Такие законотворцы просто твари, а не депутаты. Сами бабки гребут, ни за что не отвечают, а АУ готовы мехом наружу, да еще и за бесплатно