непредставление заявления по форме Р14001 конкурсным управляющим
Добавлено: 15 июл 2015, 10:12
Поводом для обращения конкурсного управляющего в суд послужил отказ ФНС внести сведения о нем в ЕГРЮЛ.
Причина отказа - непредставление заявления по форме Р14001 (о внесении изменений в сведения о юрлице, содержащиеся в ЕГРЮЛ).
Суд счел отказ правомерным. С одной стороны логичное постановление и выводы в нем, но с другой стороны основания возникновения полномочий у директора и управляющего совершенно различны. Если у директора это решение единственного участника или собрания участников (берем в пример ООО), то у управляющего это судебный акт. ЕГРЮЛ существует с целью систематизации актуальных сведений о юр лицах, а также для проверки контрагентов. Решение собрания участников обязательно для исполнения только этим обществом но не третьими лицами. Полномочия лица представившего данное решение должны проверяться либо нотариусом, либо непосредственно налоговой. Цель понятна - не допустить захвата общества третьими лицами или внесения изменений в учредительные документы общества без ведома участников.
В случае с конкурсным ситуация иная - есть судебный акт, который обязателен к исполнению налоговой, в судебном акте четко прописано что такой то такой то утвержден конкурсным управляющим. Данный суд.акт является открытым и общедоступным. По моему личному убеждению даже в случае поступления такого акта от 3-его лица, налоговая обязана его исполнить полностью и внести изменения о введении процедуры и внести изменения о конкурсном управляющем. Следовательно, все те действия, которые проводят нотариусы и налоговые при заверении формы р14001 или р13001, проводит непосредственно суд рассматривающий дело о банкротстве.
Причина отказа - непредставление заявления по форме Р14001 (о внесении изменений в сведения о юрлице, содержащиеся в ЕГРЮЛ).
Суд счел отказ правомерным. С одной стороны логичное постановление и выводы в нем, но с другой стороны основания возникновения полномочий у директора и управляющего совершенно различны. Если у директора это решение единственного участника или собрания участников (берем в пример ООО), то у управляющего это судебный акт. ЕГРЮЛ существует с целью систематизации актуальных сведений о юр лицах, а также для проверки контрагентов. Решение собрания участников обязательно для исполнения только этим обществом но не третьими лицами. Полномочия лица представившего данное решение должны проверяться либо нотариусом, либо непосредственно налоговой. Цель понятна - не допустить захвата общества третьими лицами или внесения изменений в учредительные документы общества без ведома участников.
В случае с конкурсным ситуация иная - есть судебный акт, который обязателен к исполнению налоговой, в судебном акте четко прописано что такой то такой то утвержден конкурсным управляющим. Данный суд.акт является открытым и общедоступным. По моему личному убеждению даже в случае поступления такого акта от 3-его лица, налоговая обязана его исполнить полностью и внести изменения о введении процедуры и внести изменения о конкурсном управляющем. Следовательно, все те действия, которые проводят нотариусы и налоговые при заверении формы р14001 или р13001, проводит непосредственно суд рассматривающий дело о банкротстве.