Всё о банкротстве

УКАЖИТЕ БАЛАНС ИНТЕРЕСОВ В ПРОЦЕДУРЕ БАНКРОТСТВА:
1- СОБСТВЕННИКИ
2 - КРЕДИТОРЫ
3 - ГОСУДАРСТВО
4 - РАБОТНИКИ

Это что - викторина?
а в какой процедуре кстати?

ИМХО, в соответствии с духом закона

наблюдение:
- собственники 40%
- кредиторы 40%
- государство 5%
- работники 5%

конкурсное производство:
- кредиторы 95%
- государство 5%

работники в КП рассматриваются только в качестве кредиторов
долю государства как кредитора (она как правило тоже есть) тоже рассматриваем в соответствующем пункте
а интересы собственников в КП должны сводится к тому чтобы их субсидиарно отвечать не заставили

в оставшихся процедурах (внешнее управление и финансовое оздоровление баланс - что то среднее)

я не понял, а почему нет пункта номер пять: арбитражный управляющий? я бы выбрал только пятый пункт.
Потому как до момента подачи заявления о признании должника банкротом, у всех вышеперечисленных интересы были в раных долях!

а так на практике в процедуре банкротства 100% интерес ток у кредитора, у остальных - волнение и головная боль.

кстати да, текущие АУ тоже к величине балансовой стоимости активов привязаны

А у нас в Краснодарском крае уполномоченный орган (ИФНС) выступает на все 120%, всегда против повестки дня, присвоих 0,3-3%. Уже и судьи в АС с них удивляются. А еще такая фишка; работники ИФНС присутствующие на СК имеют указания, от выше стоящей ФНС, писать жалобы на АУ. У них сейчас нормотив как у бывшей милиции или ГАИ - выполнил, молодец, ТАБЕ медалька, а нет вопрос о соответствии. А как у вас друзья

VoV писал(а):А у нас в Краснодарском крае уполномоченный орган (ИФНС) выступает на все 120%, всегда против повестки дня, присвоих 0,3-3%. Уже и судьи в АС с них удивляются. А еще такая фишка; работники ИФНС присутствующие на СК имеют указания, от выше стоящей ФНС, писать жалобы на АУ. У них сейчас нормотив как у бывшей милиции или ГАИ - выполнил, молодец, ТАБЕ медалька, а нет вопрос о соответствии. А как у вас друзья

У нас тоже всегда и везде против отчета, к сведению не принимают, даже если они не заявитель в деле. Мотивируют только тем, чтоуказ сверху и нежелание платить по расходам.
Тенденция пошла: ФСС и ПФ пишут жалобы, что якобы все АУ пиндозники - не платят текущие)))) СРО потом мучает - где как почему и зачем)))
В остальном тьфу тьфу тьфу

В Омске -также.

Они не принимают, потому что, регионы не уполномочены на голосование. Им требуется согласование с головой ... а это минимум 5-10 дней ... а с отчетом обычно знакомятся дня 2 до собрания.

Галина писал(а):В Омске -также.

а это 2000 км от Ижевска и более 3000 км от Мск!! о как