Страница 1 из 2

СообщениеДобавлено: 19 авг 2010, 12:40
Guest
Веду наблюдение, на исходе 4ый месяц, а суд до сих пор не рассмотрел до конца все требования кредиторов-потенцильных участников первого собрания.
Что делать: ждать, пока АС дорассмотрит (ещё 2 недели) или уже созывать первое собрание? Судя по размеру недорассмотренных требований, эти кредиторы все равно погоды не сделают на собрании.

СообщениеДобавлено: 19 авг 2010, 18:43
Guest
Проводи.

СообщениеДобавлено: 20 авг 2010, 10:13
Иван Клабуков
По практике необходимо ждать окончания рассмотрения всех требований кредиторов.
Суды даже продлевают наблюдение на этом основании.
Чтобы формально не нарушать закон необходимо лишь в положенный срок собрать собрание, которое просто не состоится.

СообщениеДобавлено: 08 окт 2010, 14:35
LEO 1
Для Guest проводи и удешь на административное или отмену собрания. Первое собрание кредиторов промодить нельзя, но не реже,чем один раз в три месяца АУ (временный, и...) должен представить собранию кредиторов информацию, в данном случае установленным кредиторам и уполномоченному органу. Одно относитчя к первому собранию кредиторов, установленных по ст. 71, другое к контролю за АУ по ст. 143 и не смотрите что там конкурсный. Все зависит от кредиторов, уполномоченного органа и судьи. Можно просто дать информацию на одном листе. А так на собрание отчет, анализ, заключение и ходатайство п. 6 ст. 71 о продлении процедуры.

СообщениеДобавлено: 14 окт 2010, 22:33
Guest
нельзя проводить, пока все требования не рассмотрены (если в срок конечно заявились)

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 23:28
Максименко
Я поступаю так:

1. Первое собрание стараюсь назначит как можно ближе к дате заседания суда.
В соответствии с п. 1 ст. 71 ФЗ первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

2. Если заявленные в срок, но не рассмотренные до первого собрания требования кредиторов несущественны, то провожу спокойно собрание кредиторов. В чем проблемы то???. Те кто заявился и его не успели вправе заявить ходатайсто об бязании конкурсного управляющего не проводить первое собрания кредиторов. Если они это не заявляли, то их проблемы

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2010, 19:05
Guest
Правильно Саша

СообщениеДобавлено: 17 янв 2011, 10:38
Guest
В этой ситуации я провожу собрания, один вопрос - информация о ходе процедуры.....

СообщениеДобавлено: 08 фев 2011, 09:58
Guest
Вы что люди совсем что ли законе читаете.НЕЛЬЗЯ ПРОВОДИТЬ ПЕРВОЕ СОБРАНИЕ КРЕДИТОРОВ ДО РАССМОТРЕНИЯ ВСЕХ ТРЕБОВАНИЙ. это не требует доказательств.(
если канечно не камикадзэ) И собрание проводиться только одно в наблюдении.

СообщениеДобавлено: 11 фев 2011, 16:03
Stas
Согласно пункту 2 статьи 50 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд устанавливает обоснованность требований кредиторов в порядке, определенном статьей 71 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
При этом, в силу пункта 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Из совокупного анализа указанных норм Закона о банкротстве следует, что при принятии решения о введении в отношении должника следующей процедуры банкротства судом должны учитываться интересы всех кредиторов, предъявивших свои требования к должнику в срок, установленный статьей 71 Закона о банкротстве.