Всё о банкротстве

Я бы не сказала, что моя работа относится к числу "бесполезно, скучно, стыдно"

Судя по вашему сообщению, вы меня неправильно поняли и зря восприняли на свой счёт. Я про непрогерские вакансии здесь и здесь.

Так, посмотрел у кого что выходит. в принципе уже у 2х не ниже 5 автоматом, у 7х не ниже 4ки
это при том что кучу всего присланного я ещё не проверял толком
в таких случаях наверно для большего драматизма придётся более тщательно смотреть результат, потому что слишком много пятёрок быть не может (например посчитать кто как хорошо отчёты писал).

ну и так и накапливается у нас 5-6 героев, которые вообще ничего не делают.
вот в прошлом году 1-2 таких было, я уж организовал им ускоренный вариант
а тут у вас мятеж прямо какой то..
это прямо таки заслуживает показательных кар

посмотрите как получали "допуск" на экзамен в 2009 м году уже в середине апреля: post8142.html?hilit=3#p8142 (красная черта - это новый год, а часы после неё - это сколько времени было потрачено на то чтобы получить допуск)
что то мне подсказывает что в этом году всё будет ещё дольше и печальнее

BTW
прежде чем ставить оценки "автоматом", я проверяю наличие всего что нужно "на зачёт"
в том числе у меня должно быть по каждому докладу:
- текст доклада (word)
со списком литературы!
- презентация
- отчёт по работе над докладом выполненный в соответствии с методичкой

у кого чего то из перечисленного не найду - на успешное завершение семестра не надейтесь!

Так, на данный момент мне сообщили о том, что

консультация 2 февраля, 18-00. ауд. 218/4
экзамен 3 февраля, 18-00. ауд. 218/4

так что если какие то изменения будут - пишите

Так, за истекший период ни один из студентов, которые не сдали мне лабораторные работы

Шадрин Алексей
Кудрявцев Дмитрий
Лебедев Антон
Плотников Андрей
Фролов Илья
Хван Екатерина

не прислали ничего нового = НЕ допускаются до экзамена

остальным - кому оценка за экзамен всё таки нужна, я советую озаботиться заранее получением в деканате экзаменационной ведомости (насколько я помню, они работают до 4-5, а консультация/экзамен в 6)

чтобы мне самому не пришлось шарахаться лишний раз по морозу

начали что то срочно писать/присылать за день до экзамена..

на лицо явное недопонимание реалий..
в этом году ещё бухгалтерию не подбивал, но посмотрите реально отчётность за прошлые года
сколько времени тратят люди на лабораторные (вне зависимости от того успели/не успели, схалтурить не получится)
сколько раз приходится заливать новую версию на репозиторий для проверки..

в этом году для учёта задач ещё баг-трэкер использовали вот с такой статистикой:



тут зелёные столбики и цифры - количество замечаний для каждого этапа
поделите на количество выполнивших лабораторные работы (14) и вы получите ориентировочное количество замечаний, которые придётся исправить в каждом этапе вам для того чтобы получить допуск (с учётом того что регистрировать замечания начали в середине семестра - т.е. большая часть в эту статистику не попала)

Хотя пятеро не допущенных до экзамена так до него и не добрались, публикую все доклады, так как они нужны новым поколениям студентов