Re: Новые снимки с монтажного стола
![Сообщение Сообщение](http://forum.russianit.ru/styles/we_clearblue/imageset/icon_post_target.gif)
При голосовании за планы на версию 3.14 в наших группах вконтакте и на facebook e неожиданно много голосов было отдано за расшифровку наименований очередей, о которой был пост в конце июля. Мы конечно понимали что это важно, но не осознавали насколько это важнее других предлагаемых нами нововведений..
Однако, ещё раз пройдя сквозное тестирование и лично порегистрировав текущие требования как это бывает на процедуре, возникло впечатление, что просто подсказками по очередям тут нельзя ограничиваться.
В текущей реализации неудобен сам порядок указания значений полей. Сначала предлагается выбрать очередь (пусть даже мы подпишем для неё погоняла и добавим подсказки), а уже потом указать поле назначение. И вроде бы у нас даже достаточно большой справочник типовых формулировок назначений, которые можно выбирать, НО!
После размышления над этими проблемами, появился следующий вариант решения:
Однако, ещё раз пройдя сквозное тестирование и лично порегистрировав текущие требования как это бывает на процедуре, возникло впечатление, что просто подсказками по очередям тут нельзя ограничиваться.
В текущей реализации неудобен сам порядок указания значений полей. Сначала предлагается выбрать очередь (пусть даже мы подпишем для неё погоняла и добавим подсказки), а уже потом указать поле назначение. И вроде бы у нас даже достаточно большой справочник типовых формулировок назначений, которые можно выбирать, НО!
- Список никак не соотносится с очередью, а должен бы. Разные очереди должны включать в себя разные назначения, а значит после выбора очереди предлагаемый список должен существенно сократиться.
- Сам подход, когда пользователь выбирает сначала очередь, а потом назначение - ущербный. Коль скоро есть у людей проблема с пониманием в какую очередь что регистрировать.. Возможно сначала стоит выбирать назначение, которое существенно понятнее, а а уже потом очередь..
- Элемент управления для выбора назначения вмещает в себя не все формулировки по ширине и это неудобно..
- Список типовых формулировок имеет довольно посредственные и не очевидные возможности поиска нужной по первым буквам
После размышления над этими проблемами, появился следующий вариант решения:
- Форма выбора очереди должна включать в себя помимо очередей сразу и типовые назначения сгруппированные по очередям.
- При выборе типовой формулировки назначения сразу же должна выбираться и очередь
- Должна быть возможность как выбора типовой формулировки (вместе с очередью ), так и только очереди, для указания своей формулировки на форме свойств текущего требования позже, уже после выбора.
- Возможность поиска должна быть простой и бросающейся в глаза