Форум о банкротстве и продуктах «РИТ»

[Гость]

Ситуация.
Должник подал заявление сам на себя, утвердили конкурсного управляющего.

08.10.12г. управляющего суд отстранил из-за бездействия по оспариванию сделок и утвердил этим же числом нового управляющего из числа этогоже СРО.
18.10.12г. представитель собрания кредиторов предоставил в суд протокол собрания от 17.10.12г. о том, что большинство кредиторов выбирает новое СРО и нового управляющего, при этом заявил соответствующее ходатайство об утверждении нового управляющего.
Ситуация в том, что большинство кредиторов не хочет оспаривать сделки по выводу активов, понятно, что они и выгодоприобретатели по этим сделкам. Но есть и кредиторы которые заинтересованы в пополнении конкурсной массы для последующих расчетов с ними.

Вопрос!
1.Имеет ли правовое обоснование ходатайство представителя об утверждении нового управляющего в данной ситуации и какая есть практика?
2. Должен ли представитель сначала предоставить решение собрания кредиторов об отстранении к/у, а потом о выборе нового к/у. Какова реальность в данной ситуации для отстранения к/у? Какая есть практика?

[Левый]

ну чтоб отстранить управляющего - надо доказать сначала его вину и размер причиненных убытком. Не так то просто на самом деле. То есть в два этапа - сначало ищете все его косяки и устанавливаете их в суде, а уж потом отстраняете и тоже по решению суда. Просто решение собрания кредиторов тут не прокатит. как то так вижу.