Форум о банкротстве и продуктах «РИТ»

[stark]

Проводя мероприятия в рамках конк. пр-ва (КП) я, второй управляющий, определил несоответствия включенного треб. кр-ра 2-ой очереди на существенную разницу, требование включено в Реестр на основании судебного приказа. Посредством привлеченной организации (бух./юрист) провел исследования и сделал заключение о несоответствии требования документарно. В итоге уведомил кредитора о несоответствии требования и с моими дальнейшими действиями. Кредитор согласился с моими доводами, о чем написал на мое имя заявление об изменении размера включенного в Реестр требования. У меня велик соблазн самостоятельно изменить требования, хотя в соотв. с абз. 2 п. 6 ст. 16 ЗОБ КУ включает такие требования самостоятельно, а исключаются на основании судебных актов.
Подскажите, как поступить?

[РИТ]

ИМХО - действовать в соответствии с требованиями абз. 2 п. 6 ст. 16 ЗОБ Иного пути нет.

[Генас]

ИМХО - действовать в соответствии с требованиями абз. 2 п. 6 ст. 16 ЗОБ Иного пути нет.

Не все так однозначно как в ст.16., т.к. срок обжалования судебного приказа, как правило, пропущен. Арбитражный суд обращение управляющего не примет.