Форум о банкротстве и продуктах «РИТ»

[Nata]

Комитет Госдумы по собственности во вторник рекомендовал палате принять в первом чтении поправки в закон "О несостоятельности (банкротстве)", которыми для арбитражных управляющих, исключенных из СРО, закрывается возможность сразу вернуться в профессию, вступив в другую саморегулируемую организацию, сообщает пресс-служба ГД.

Законопроект, внесенный членами комитета С. Гавриловым, В. Афонским, А. Свинцовым, направлен на пресечение многочисленных, по их словам, случаев, когда арбитражный управляющий допустил серьезные нарушения законодательства о банкротстве, был исключен из своей саморегулируемой организации, но тут же перешел в другую СРО. При этом он, как отмечают авторы законодательной инициативы, фактически уклоняется от дисциплинарного наказания и может продолжать недобросовестную деятельность уже в другой СРО.

Законопроектом предусматривается установить, что арбитражный управляющий не имеет права вступить в СРО в течение трех лет со дня применения к нему дисциплинарного воздействия этой или любой другой СРО в виде исключения из саморегулируемой организации за нарушение норм федерального законодательства, федеральных стандартов профессиональной деятельности.

В ходе обсуждения депутаты предложили ко второму чтению законопроекта конкретизировать нарушения, за которые арбитражный управляющий может быть исключен из СРО без права вступления в течение трех лет в эту же или иную СРО, а также установить процедуру принятия органами управления СРО соответствующего решения и механизм его обжалования.

С текстом законопроекта № 552339-6 "О внесении изменений в статью 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и иной информацией по законопроекту можно ознакомиться здесь.

Источник заимствования: Право.ru

[Аноним]

Скоро запретят дышать. Гнать таких депутатов в шею....

[xxx]

Со всех сторон обложили, н одного закона нет, который бы хоть как-то защищал права арбитражника, все подряд постоянно жалуются, пытаются отстранить, причем без веских оснований, доходит до абсурда - отстраняют за опечатки и просто так - просто так захотелось, судьи, кредиторы уполномоченные органы и ВСЕ, ВСЕ, ВСЕ против арбитражника. Так не должно быть!!!!!!!!!!!!!!!!!

[dremanov60]

Получается, что дисквалификация на 6 месяцев автоматом превращается в дисквалификацию на 3,5 года?!

[Leo]

Со всех сторон обложили, н одного закона нет, который бы хоть как-то защищал права арбитражника, все подряд постоянно жалуются, пытаются отстранить, причем без веских оснований, доходит до абсурда - отстраняют за опечатки и просто так - просто так захотелось, судьи, кредиторы уполномоченные органы и ВСЕ, ВСЕ, ВСЕ против арбитражника. Так не должно быть!!!!!!!!!!!!!!!!!

Защита прав арбитражного управляющего - это дело СРО. Ни одной СРО не видела, которая бы это делала. Это собирание денег и инструмент для манипулирования назначениями.

[Leo]

Получается, что дисквалификация на 6 месяцев автоматом превращается в дисквалификацию на 3,5 года?!

Точно подмечено)))