Спасиб. Оч.доходчиво, полезно, а для меня еще и своевременно... если б с таким "фортелем" руководство пользователя ПАУ было б изготовлено..., да ещо с таким коммерческим предложением... тоб сидело РИТ щас и скучало без вопросов "в обратной связи"... аха.
на самом деле на такие предложения откликаются единицы
и по нашему опыту и по опыту других подобных продуктов, имеющих например шаблоны документов
те у кого процедуры "на потоке" делают планы мероприятий под себя
мы в частности этот механизм сделали для Юпикс, которые ведут дела одновременно порядка 50 АУ, и которые под себя откорректировали планы мероприятий по процедурам
Думаю, как перейду на вашу "автоматику" (ПАУ), да ещо хотяб процентов 30(!) ухххх..., я сам добъю вас предложениями.., а пока пошел в рукопашную старую лямку тянуть... завтра мне в арбитражку заяву на преднамеренное и субсидиарку.., отчет на прекращение процедуры, в надзор и ещо много чего... Но руки дойдут до ПАУ.., не усомнюсь в вере своей и немало вопреки и истинно глаголю, коллеги мои... аха
что за "30%" ? 30% дел?
Кста..., у меня почемута сложилось впечатление, что с в команду РИТ сплошь одни АУ сгуртовалис... только жызнью продвинутые в программировании. Да уж, при таком раскладе непросто вам, угу, скажу я... Хотя у вас под ногами АУ валяютса, ешь нехочю...
не, неправильное впечатление
наши программисты - до работы у нас никакого отношения к банкротствам не имели
и наоборот, наши АУ никакого внятного представления о программировании неимеют
в настоящее время мы от помошника АУ имеем порядка 50% доходов, остальное получаем с других направлений, в основном программируем на заказ
http://www.russianit.info/ru/
да, ещо... искал, искал у вас по сайту, но так и не нарыл... текущая база публикаций по процедурам для представления в качестве доказательства в арбитражный суд есть?
база публикаций есть
http://www.russianit.ru/db/
но она обновляется небыстро, и её использовать в качестве доказательства неполучится
мы её поддердиваем для тех, кто ищет объявления
Два раза с "Коммерсантъ" связался... скажу вам такой гемморой... не приведи хосподи! С их сайта свою родную оплаченную публикацыю не смог даже взять... да ещо и электронными деньгами! платить + два раза заставляют, один раз за то что "да или нет" и потом еще штоб у меня на бумажный носитель это попала и я снес ево в арбитражку... аха.... только за подтверждение факта!... есть публикация или нет?... с ума сойти... так и не добыл... вот геббельсы... Мож есть смысл, РИТу доступ оплатить этим вымогателям и давать нашим зарегистрированным АУ у кого комплексная поддержка РИТ на "скачку"? ...
это вообще то как вы понимаете у них монопольный ресурс и они подобные фортеля не поддерживают..
а так да, я с нашими АУ проконсультировался - в качестве доказательства платёжка за объявление да сама газета только катят.. но вроде по новому ЗОБу доказательства не требуются..
и ещо, кста....обновление нормативной базы скачал.., спасибо, за январь 2009 г. вижу, но однако за декабрь не вижу в судебной практики.., не совсем понимаю как она могла выпасть?... вы ж с нарастающей делаете базу так ведь? А у меня между тем, моя победная кассация там в декабре должна быть, которую еще не дождался...тоже тема...
а нельзя поточнее что за кассация.. хотя бы в личку..
так сходу тяжело сказать..
и кстати если не дождался - то какой результат в практику заносить?