Форум о банкротстве и продуктах «РИТ»

[Nata]

Суды решили, что индексация присужденных сумм возможна и в процедурах банкротства должника, так как запрета на это не имеется, а индексация не считается мерой гражданско-правовой ответственности. ВС с этим не согласился и постановил пересмотреть дело.

В 2006 году компании «Стройсвязьурал 1» и «Стремберг» заключили договор о совместном проектировании и строительстве объектов в Санкт-Петербурге. Когда объект был готов на 65%, стороны расторгли соглашение. В итоге «Стремберг» остался должен бывшему партнеру 532 млн руб. Эту сумму, включающую все проценты, «Стройсвязьурал 1» взыскал в суде.

Долг привел к первому банкротству «Стремберга», которое закончилось мировым соглашением с кредитором, содержавшим условие о погашении долга в период с середины 2017-го по середину 2024-го. 1 августа 2017 года было возбуждено второе дело о банкротстве «Стремберга», которое продолжается до сих пор. В конце 2022 года, когда в компании уже ввели процедуру внешнего управления, «Стройсвязьурал 1» потребовал индексацию взысканных 532 млн руб. еще на 526 млн руб.

Первая инстанция произвела индексацию только за период между решением о взыскании долга и до возбуждения первого дела о банкротстве (дело № А56-66253/2012). Апелляция и кассация удовлетворили требование кредитора в полном объеме. Проверочные инстанции решили, что индексация возможна и в процедурах банкротства должника, так как запретов на это нет, а индексация не считается мерой гражданско-правовой ответственности. Взыскатель не вправе рассчитывать на индексацию лишь в том случае, если ранее в его пользу взысканы мораторные проценты, подчеркнули суды.

В жалобе в Верховный суд «Стремберг» настаивал: с момента введения в отношении должника процедуры банкротства индексация не применяется. Экономколлегия обратила внимание, что мировым соглашением стороны установили для «Стремберга» новый срок для погашения долга. Значит, требования кредитора об индексации за период, предшествующий 30 июня 2017-го, нужно отклонить. Это же касается и индексации долга с 22 марта 2018-го, так как тогда в отношении «Стремберга» ввели наблюдение. Получается, «Стройсвязьурал 1» может рассчитывать на индексацию с 1 июля 2017 года по дату введения наблюдения.

Принятые по делу решения ВС отменил, а спор отправил на новое рассмотрение в первую инстанцию — АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Екатерина Ткаченко

Источник заимствования: Право.ru