Арбитражные управляющие предложили оптимизировать закон о банкротстве физлиц

Задаем вопросы, обсуждаем и ищем ответы

Арбитражные управляющие предложили оптимизировать закон о банкротстве физлиц

Сообщение Nata » 10 июн 2016, 16:32

Общероссийский профсоюз арбитражных управляющих (ОРПАУ) направил в Совет Федерации свои предложения по совершенствованию
закона о банкротстве физических лиц, сообщили РАПСИ в пресс-службе профсоюза.

Организация предложила ввести упрощенную модель банкротства для граждан, не имеющих имущества и доходов. «Несмотря на ожидания, закон о банкротстве граждан, вступивший в силу 1 октября 2015 года, не стал спасением для миллионов людей, имеющих финансовые проблемы», - считает ОРПАУ.

В письме предлагается сократить издержки при ведении дела о банкротстве граждан за счет отмены публикации в печатном органе (стоимость такой публикации составляет 10 тысяч рублей) и уменьшить госпошлину при подаче заявления о банкротстве гражданина (нынешний размер - 6 тысяч рублей).

Также арбитражные управляющие предлагают разделить процедуры банкротства граждан в зависимости от сложности. В частности, говорится о механизме упрощенного порядка банкротства, который предназначен для социально незащищенных граждан без имущества и других источников финансирования процедуры.

Введение упрощенной процедуры должно производиться судом на основании заявления гражданина. Арбитражный управляющий, утвержденный на процедуру, производит публикацию в ЕФРСБ и письменно уведомляет кредиторов о введении упрощенной процедуры банкротства. В течение одного месяца после даты публикации кредиторы вправе предоставить возражения. При этом лицо, предоставившее указанное возражение, будет обязано финансировать процедуру банкротства в случае недостаточности денежных средств. Это, по мнению ОРПАУ, позволит избежать злоупотреблений со стороны кредиторов и защитит граждан от необоснованных расходов на процедуру банкротства.

Если суд признает возражения кредитора обоснованными, вводится общая процедура банкротства в отношении гражданина. При отсутствии возражений предполагается добросовестность гражданина, и задолженность списывается судебным актом, отмечается в письме.

Для предотвращения злоупотреблений со стороны граждан и недопустимости необоснованного списания задолженности в течение одного года кредиторы вправе оспорить достоверность сведений, указанных лицом, и условия введения упрощенной процедуры. «Упрощенный порядок банкротства позволяет решить два важных вопроса: дает самым бедным гражданам – а таких 90% – возможность объявить себя банкротом максимально экономно и быстро, не более чем за 2 месяца. И позволяет, благодаря простоте процедуры и сокращению собственных издержек, одному управляющему вести одновременно множество процедур за предусмотренное законом вознаграждение в 10 тысяч рублей», - отметил автор этой новации Иван Рыков.

В письме отмечается, что в настоящее время арбитражные управляющие оказались лишены стимула заниматься банкротством физических лиц за установленное вознаграждение, так как процедуры по сложности и затратам управляющего ничем ни отличаются от процедур банкротства юридических лиц. Кроме того, в процессе работы арбитражный управляющий рискует получить административный штраф, минимальный размер которого составляет 25 тысяч рублей. Таким образом, из-за отказов арбитражных управляющие от ведения процедур закон фактически «встал», считает профсоюз.

Упрощенный порядок банкротства Рыков считает единственно правильным решением для того, чтобы закон о банкротстве граждан заработал. Все остальные предложения, исходящие от других структур, направлены либо на простое увеличение вознаграждения арбитражных управляющих за счет самих заявителей, либо на финансирование процедур третьими сторонами, что тоже неверно.

Депутат Государственной Думы, руководитель проекта ОНФ «За права заемщиков» Виктор Климов отметил: «Резервы для сокращения издержек имеются: нужно упрощать процедуры, отменить публикации в печатных изданиях и прочее. Вторая мера -дифференцировать штрафы для арбитражных управляющих. Чтобы не было угрозы «налететь по полной» из-за одной запятой. Сейчас предусмотренное вознаграждение не самый лучший стимул для того, чтобы заниматься процедурами. Но за счет пакетного подхода это дело станет рентабельным».

В настоящее время ОРПАУ готовит текст законопроекта о внесении изменений в законодательство о банкротстве граждан.

Источник заимствования: РАПСИ
Аватар пользователя
Nata
Команда РИТ
 
Сообщений: 910
Зарегистрирован: 13 июн 2013, 10:46
Откуда: Ижевск

Re: Арбитражные управляющие предложили оптимизировать закон о банкротстве физлиц

Сообщение Прометей » 01 июл 2016, 09:57

Вот это отличное предложение, да 8-)
Прометей
 

Re: Арбитражные управляющие предложили оптимизировать закон о банкротстве физлиц

Сообщение Действующий АУ » 10 июл 2016, 15:34

Упрощенная модель банкротства для граждан, не имеющих имущества и доходов идея не плохая, если признавать всех граждан честными, чего на 90% не бывает. Для того, чтобы это осуществить надо иметь единую международную базу по имуществу граждан, чтобы можно было проверить честность гражданина. Сейчас же даже ФНС не представляет сведения по физлицам по всей России.
Действующий АУ
 

Re: Арбитражные управляющие предложили оптимизировать закон о банкротстве физлиц

Сообщение Гость 1 » 24 ноя 2016, 18:28

Жалко не пишут как провести процедуру за два месяца. Гос. органы практически всегда игнорируют норму обязывающую ответить АУ за неделю, отвечают за месяц. Или всем должникам верить на слово? Сразу появится куча "добросовестных должников" с информацией что у них ничего нет. В итоге получится ситуация что должник признан банкротом, освобожден от долгов, куча кинутых и ни о чем не подозревающих кредиторов.
За месяц инвентаризовать имущество, продать и погасить требования кредиторов?! Сомневаюсь что АУ сможет несколько таких дел вести одновременно, как описано в предложении. Ведь основной объем работы приходится как раз на первые 6 месяцев.
Гость 1
 

Re: Арбитражные управляющие предложили оптимизировать закон о банкротстве физлиц

Сообщение Действующий АУ » 06 дек 2016, 15:03

Да, так оно есть и будет ещё хуже. Документально своё тяжелое положение не подтверждают. Все должники вдруг оказались обманутыми, выплачивают не свои кредиты и т. д. Только скажешь, в розыск подадим, обалдевают и отказываются. 98% подпадают под признание их действий недобросовестными.
За месяц инвентаризировать имущество, продать и погасить? А собрание кредиторов? А сообщение в «Коммерсант»? Безусловно, нереально и противозаконно. Возможно, кто-то, помимо РИТ, разработал свою программу и желает на этом успеть бабки сорвать. А что потом пойдут иски кредиторов и все решения судов будут отменять — это видят, но может так и хотят.
Действующий АУ
 

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3