Форум о банкротстве и продуктах «РИТ»

[zzz]

у меня вопрос.на пр-и введено набл. на перврм собр.кр. прог. за мировое согл. но решили не вкл. а.у. по вознаг. а.у. подал в суд получил исп. лист отдал прист. через 1-н год новый кр. подает на банкр-во.ВОПРОС к какой очереди относится вознагр. а.у.

[Женик]

3

[vva]

а не к текущим разве?

[vva]

вот в этой ветке подобные проблемы обсуждались:
s-kogo-vzyskat-voznagrazhdenie-konkursnogo-upravlyayushhego-zayavitel-dolzhnik-t2358.html
там и ссылки на прецеденты

[Эль]

в случае введения новой процедуры -3 очередь
а в случае отмены мирового соглашения и продолжения процедуры - к текущим

[6RGBNLC]

Эль, вы уверены в том, что написали? точно есть устоявшаяся практика в том, что расходы по предыдущему делу о банкротстве, в т.ч. вознаграждение АУ, не учитываются для определения признаков банкротства в дальнейшем. поэтому, в новой процедуре, вознаграждение АУ по старой процедуре будет текущим. Иначе - противоречие: возбудить новое дело о банкротстве нельзя, а при возбуждении такого дела по другому заявлению - будьте добры в реестр?!