Форум о банкротстве и продуктах «РИТ»

[Marysenka]

Белгородский юрист Алексеев Алексей пишет в блоге, как в интересах кредитора пытается заставить АУ оспорить сделки должника. 19 ААС подтвердил позицию юриста и признал, что при наличии оснований, конкурсный управляющий обязан оспаривать сделки должника.

Теперь юрист опасается, что АУ "провалит" оспаривание. Поэтому он придумал два запасных варианта, которые могут помочь его кредитору получить своё вопреки действиям АУ:

1. Отстранить АУ. Согласно абзацу 3 части 1 статьи 145 ЗОБа это можно сделать, т.к. суд признал нарушением, что неоспаривание сделки может нанести имущественный вред кредиторам.
2. Вступить в дело в качестве третьего лица, незаявляющего самостоятельные требования и таким образом контролировать действия истца, пользуясь правами, указанными в статье 51 АПК РФ.