Не подскажет ли кто практику по отказу внешнего управляющего от исполнения договора участия в долевом строительстве с дольщиком на основании ст. 102. Со стороны дольщика давно все исполнено, деньги оплачены, а квартира еще либо не достроена, либо просто не передается. Цены уже давно выросли. На момент заключения Д.цена была 20 тыс. за кв.м. (2004 год), но стройка затянулась и теперь жилье уже где-то под 50 тыс., соответственно управляющий не придумал ничего лучше, чем расторгнуть сделку с дольщиком и предлагает либо доплатить и тогда он аннулирует уведомление о расторжении, либо, прощай квартира.....
Как считаете, прав управляющий и каковы шансы в суде? Или данная статья не подходит для применения ее к договорам о долевом участии, если на момент заключения были соблюдены все условия, учитывались рыночные цены на тот момент и т.д...?