Форум о банкротстве и продуктах «РИТ»

**Guest** » 26 сен 2010, 21:35

Кто нибудь считал проценты в процедуре внешнего? Как считал и как защищал в суде свою точку,мы посчитали расчет чистых активов, по аналогии с акц.обществом, взяли разни цу на дату введения внешнего и на конец процедуры, получили прирост стоимости, взяли 3 %, судья взяла перерыв до понедельника незнаю что будет, ее волновало два вопроса: 1. почему сразу не подали, уже пол года прошло после окончания процедуры - у должника был пожар, пока все восстановили..2.почему и за счет чего произошел рост чист.активов. Поделитесь если кто сталкивался, практики нет...

**Роман_РИТ** » 27 сен 2010, 08:43

1. Судью смутил п. 9 ст. 20-6, так как выплачивается в течении 10 дней, если иное не предусмотрено законом. Пробую найти иное - пока неудача. Надо смотреть.
2. Ваша прямая задача доказать за счет чего произошел рост чистых активов. А это только Вам будет видно. Отсюда как-то не видно увы)

**докторЖувака** » 27 сен 2010, 10:09

1. на мой взгляд "иное" - срок исковой давности... вряд ли п.9 ст.20.6., слишком буквально (я более чем через полгода взыскивал - нет проблем и практика вроде есть...)
2. странное желание... гы... (на мой взгляд оно могло возникнуть у судьи, например, при таком раскладе...., фантастика:
- есть баланс с активами и пассивами
- баланс подтвержден документальными данными
- взвился пожар, документы кредиторов сгорели вместе с кредиторами в ходе его тушения
- активы языками пламени не затронуло (горели только бумажные носители)... ну и так по мелочам... гы
- должник в виду кончины кредиторов и по установленному нотариально факту об отсутствии наследников и отказа госказны от принятия выморочного наследства - в законном порядке списал кредиторку
- посредством расчетов бухгалтерия пришла к результатам об увеличении чистых активов...
- поскольку задачей ВУ и является вывод чистых активов из отрицательной величины, и как следствие на полную состоятельность и платежеспособность должника, то задачи внешнего управляющего выполнены полностью
- осталось получить бабки за работу... гы
- на выходе имеем -

**Роман_РИТ** » 27 сен 2010, 10:12

расклад позитивный)) на выходе имеем - судья в сомнениях.

**докторЖувака** » 27 сен 2010, 10:21

а ф чом она (судья) должна сомневаться? в несоответствии учетных данных положенных в основу баланса - фактическим обстоятельствам? по результатам внешнего управления? похоже явный перебор... или у ВУ в отчетах неконкретика и залепуха... тогда там и рыть ему надо... все правильно Роман РИТ... но странности остаются... аха

**докторЖувака** » 27 сен 2010, 10:26

за счет чего, за счет чего? Как за счет чего? да за счет высокопроизводительной и эффективной деятельности внешнего управляющего, за счет его профессионального мастерства... и за счет надлежащего исполнения им всех своих обязанностей... гы

**Роман_РИТ** » 27 сен 2010, 14:13

[quote=докторЖувака:2rb4qyuu]за счет чего, за счет чего? Как за счет чего? да за счет высокопроизводительной и эффективной деятельности внешнего управляющего, за счет его профессионального мастерства... и за счет надлежащего исполнения им всех своих обязанностей... гы[/quote:2rb4qyuu]
+100!!))))

Форум о банкротстве и продуктах «РИТ»

Расчет процентов вознагражд АУ во в внешнем Tweet VK.init({apiId: 2339441, onlyWidgets: true}); VK.Widgets.Like("vk_like", {type: "mini"});

Кто сейчас на форуме

Расчет процентов вознагражд АУ во в внешнем

Tweet