Плескачевский: принять ЗОБ для физ лиц в этом году точно не успеем
Почему же не успеем?
По планам, ЗОБ для физ лиц должны были рассмотреть летом и принять до конца этого года, но вместо этого его опять направили на согласование в правительство.
Причины: надо учесть интересы всех заинтересованных групп лиц.
* Для российских граждан слово "банкротство" - синоним долговой ямы, хотя на самом деле, по через несколько лет после банкротства бывший должник становится полностью правоспособен и может снова брать кредиты.
* Банкиры (а они - основные кредиторы в нашей стране) считают, что новый закон не учитывет их интересы. До кризиса банки раздавали гражданам кредиты направо и налево, а теперь пытаются любыми способами вернуть выданные средства. Плескачевский считает, что "вину за неисполнение потребительских кредитов надо разделить между банками и самими должниками." По его мнению, банки действовали непрофессионально, закладывая в процентную ставку по кредитованию слишком маленький риск невозврата.
* Коллекторские агенства могут пострадать от принятия закона: он сузит выбор средств взыскания долгов. Плескачевский считает, что "можно вообще избавиться от коллекторов, введя институт частного судебного пристава, который действует в рамках закона и является регулируемым субъектом. При этом можно наиболее успешных коллекторов сделать частными приставами, описав требования к ним, установив персональную ответственность."
По теме:
http://pnp.ru/newspaper/20100917/4394.html