интервью 1го зам директора ФССП: Долговой контроль

Сюда пишем всё что не попадает по теме в другие форумы

Сообщение Marysenka » 27 сен 2010, 09:34

Долговой контроль

Первый заместитель директора Федеральной службы судебных приставов Сергей Сазанов ответил на вопросы читателей сайта "Российской газеты". Это первая часть интернет-интервью. Ответы на остальные вопросы появятся в ближайшее время.

Сергей Сазанов: Вначале хочу поблагодарить читателей, которые следят за публикациями в "РГ", за интересные и достаточно острые вопросы. Если в редакции имеются конкретные обращения граждан, прошу направить их в Федеральную службу судебных приставов для рассмотрения. Потому что нужно предметно рассматривать каждую конкретную ситуацию исходя из материалов дела. Так как схожая, на первый взгляд, ситуация может кардинально отличаться по процессуальным моментам. Все обращения будут рассмотрены и ответы будут даны в соответствии с требованиями законодательства. Рассматриваются только обращения сторон по конкретным исполнительным производствам.


- Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, планируется ли в будущем передача исполнения административных правонарушений на исполнение самим органам (ГИБДД и УВД)? Если да, то в далеком или близком будущем? Заранее спасибо. Махмудов Салиджан Валерьевич, Брянск

- Нет, к сожалению для нас. Потому что одним из серьезных факторов, влияющих на нагрузку судебного пристава, является огромное количество постановлений органов ГИБДД. В ближайшем будущем не планируется, но сейчас активно развивается система банкоматов, которые будут установлены, в том числе у постов ГАИ. Гражданин получит возможность максимально удобно оплатить через систему электронных платежей. Кроме того, служба судебных приставов регулярно проводит рейды по дежурству на стационарных постах ГАИ с использованием системы "Поток".

Система "Поток" это автоматическая система, которая позволяет выявлять автомобили, владельцы которых являются должниками по исполнительным производствам. Получив соответствующую информацию, должник получает возможность тут же рассчитаться со всеми долгами и получить квитанцию о погашении долга. Многие должники рассчитываются за своих родственников, знакомых и т.д.


- По поводу инициативы судебных приставов арестовывать полисы автострахования должников. Откуда у должника вообще машина (да и любое имущество), которое он страхует? Если он должник, то имущества у него или нет, или оно уже давно должно было быть изъято этими же приставами. Почему ССП хочет отобрать ОСАГО, а не саму машину, где логика? Второй вопрос. Если лишенный полиса нарушит ПДД и причинит ущерб жизни и здоровью граждан, то кто им возместит ущерб? Страховая откажется, должник и так не платит по долгам. Где логика? Алексей Д.

- Средства массовой информации несколько неверно проинформировали граждан об этой ситуации. Суть в следующем, если принудительно продается автомобиль, на который не вышел срок страховки, то часть денежных средств эта страховая компания возвращает владельцу. Речь шла об этом. Поскольку реализация автомобиля не покрывала всей суммы задолженности, те средства, которые страховая компания вернула владельцу, направлялись взыскателю. Забирать и реализовывать КАСКО самостоятельно Служба не будет.


- Какую работу ведет ФССП по улучшению (оптимизации) работы службы судебных приставов, так как большое количество судебных решений остаются неисполненными, нарушаются сроки, установленные законом об исполнительном производстве. В УФФСП г. Москвы по ЦАО, если не прийти к приставам на прием, можно ждать постановления о возбуждении исполнительного производства 3 месяца. Виталий, Москва.

- К сожалению, вы правы. Эти нарушения связаны с запредельной нагрузкой на судебного пристава. Сегодня, в среднем, в системе работает 25 тысяч судебных приставов-исполнителей, на одного судебного пристава-исполнителя приходится 7 исполнительных производств в день. То есть, если судебный пристав-исполнитель был на исполнении сложного судебного решения и не успел обработать остальные производства, то количество производств у него растет. Мы понимаем, что ситуация достаточно сложная и с учетом кризиса, а также сокращение числа государственных служащих на 20%, об увеличении штатов и снижении нагрузки сегодня говорить не приходится. Конечно, мы пытаемся эту ситуацию разрешить. Сейчас активно внедряется программный комплекс "Судебный пристав", создается единая база данных, создается единая информационная сеть, которая будет объединять всех судебных приставов Российской Федерации. Это работа не одного дня и ведется службой уже несколько лет. Сейчас мы подходим к завершающим этапам работы. Переход в "цифру" существенного облегчит судебного пристава и позволит ему больше внимания уделять практическим действиям, связанным с розыском имущества, выходом на территорию, арестом.

Второй проблемой является большое количество исполнительных документов, которые поступают в виде постановлений из других органов исполнительной власти, в частности из Федеральной налоговой службы о неоплате мелких задолженностей по штрафам. Эта информация была доложена Президенту Российской Федерации, как вы знаете, им был внесен соответствующий законопроект, который обязывает теперь налоговые службы собирать, накапливать долги до суммы полутора тысяч и потом предъявлять на принудительное исполнение.


- Какие санкции применяют к гражданскому лицу за невыполнение судебного решения (возврат денег по долговой расписке)? Ризаева Замира, Владикавказ.

- Немного правого ликбеза. К вопросу, что такое санкция? Это мера ответственности за какое-то правонарушение. Здесь вопрос в том, что просто за невыполнение судебного решения никаких санкций к физическому лицу не применяются. Вы можете взять этот исполнительный лист, прийти в Службу, судебный пристав-исполнитель возбудит исполнительное производство и будет устанавливать имущество должника, на которое обратит взыскание, когда имущество будет продано, сумма долга вернется взыскателю. Если должник будет уклоняться, то судебный пристав вправе наложить на него административный штраф. Отмечу, что согласие должника на реализацию имущества не требуется. Санкцией в данной ситуации будет являться штраф, сумма, которая накладывается судебным приставом и исполнительский сбор, который составляет 5% от общей суммы долга, но не менее 500 рублей. Что касается долговой расписки, то, к сожалению, служба судебных приставов не занимается принудительным взысканием по этим документам. Вам необходимо с этой долговой распиской обратиться в суд, суд вынесет соответствующее решение, выдаст вам исполнительный лист и тогда служба исполнит решение суда по вашему иску.


- Когда ФСПП приравняют к правоохранительным органам? Когда увеличат денежное вознаграждение судебным приставам исполнителям? Попов Александр Иванович, Петрозаводск.

- Вопрос не совсем корректный, потому что у нас нет системы правоохранительной службы, к которым ту или иную структуру приравнивают. Сегодня есть закон о государственной службе, который предусматривает три вида государственной службы. Это гражданская, военная и правоохранительная служба. На сегодняшний день есть отдельные законы, регулирующие гражданскую и военную службу. Специального закона о правоохранительной службе нет. Создана рабочая группа, которая работает над данным проектом закона, но нормативного акта принятого Федеральным Собранием Российской Федерации и одобренного Президентом Российской Федерации не существует. Поэтому ФССП России станет правоохранительным органом тогда, когда будет закон о прохождении правоохранительной службы либо когда Президент России примет специальный указ.


- Здравствуйте. Работаю в сфере ЖКХ, в год направляем на взыскание порядка 500-600 исполнительных документов по взысканию задолженности за ЖКУ. Сталкиваемся с ситуацией, когда выясняется что в отношении должника производство окончено пол года - год назад, а постановление нам не направлено, или исполнительный документ направлен давно, а производство не возбуждено.
Понимаю, что загруженность огромная, в частности судебные приставы-исполнители, с которыми мы работаем, чуть ли ни ежедневно работают до 21.00 вечера, выходят в субботу. Но результат все равно невысок. В связи с этим вопросы:

1. Планируется ли расширение полномочий службы?
2. Возможно ли оптимизировать работу, в частности путем избавления от бумажного документооборота, организации получения информации о должниках в электронном виде, доступ к информационным базам УВД, регистрационной палаты, банков и т.д.? Так как получения ответа на направляемые запросы можно ожидать неделями. Васильев Алексей Николаевич, Сургут.


- Своим вопросом вы, по сути, определяете направления развития Службы, о которых уже говорилось выше. В первую очередь, это информатизация, внедрение программ, создание сетей, единых баз данных. Возможность оперативного получения информации, т.е. электронная связь с другими исполнительными органами, в первую очередь с регистрирующими органами, которые обладают информацией о наличии имущества должника. Расширение полномочий возможно только в связи с расширением задач, предусмотренных законами о судебных приставах и исполнительном производстве.


- Должно быть взыскание долга в размере 931 тысячи рублей. Скажите, куда сразу жаловаться, так как наши приставы, думаю, не будут этим заниматься, так как у должника ничего нет. Шестаков Александр, Челябинск.

- Правоотношения "должник-взыскатель" проходят в рамках гражданско-правовых отношений, то есть объективный невозврат долга на сегодняшний день не является уголовным преступлением. Закон говорит так: если у должника отсутствуют денежные средства либо имущество на которое можно обратить взыскание, то составляется акт о невозможности исполнения решения и выносится постановление об окончании исполнительного производства. Вы можете предъявлять с периодичностью один раз в три года исполнительный документ, и я вам обещаю, что по этому исполнительному документу, в соответствии с требованиями закона, будет возбуждаться исполнительное производство, проводиться проверка имущественного положения должника и если у него что-то появилось за это время, то на имущество будет наложен арест, и это имущество будет изъято.


- Не могу понять одного: судебные приставы составляют какие-то методы исполнения по исполнительным листам, при этом всё это направленно к физическим лицам, я не понимаю, а исполнять решения тех же судов по отношению к юридическим лицам - не нужно? Очень часто исполнения решения по отношению к юридическим лицам, по причине отсутствия имущества с актом о невозможности прекращают и те же зарплаты остаются невзысканными, а гендиректора переводят спокойно свои активы на другие ООО и продолжают обманывать народ и остаются безнаказанными, где же тогда эти приставы? Руслан.

- Вопрос интересный. Я не соглашусь с тем, что мы не работает по юридическим лицам.

При работе с юридическими лицами у судебных приставов-исполнителей даже больше полномочий, по способу воздействия на должников, чем на физических лиц. Существует 315 статья УК РФ, которая предусматривает уголовную ответственность за злостное уклонение от исполнения судебного решения именно руководителей юридических лиц. Если установлен факт, когда руководитель организации уклоняется от выплаты долга, пытается произвести отчуждение имущества, переписывая его на подставные фирмы, продавая его. То этот руководитель организации должника может получить реальный срок. Такие уголовные дела у нас имеются. Сейчас служба судебных приставов является еще и органом дознания. То есть мы самостоятельно расследуем преступления по 7 статьям УК РФ. Все эти статьи так или иначе связаны с защитой правосудия.

Бывает, что судебный пристав-исполнитель выносит соответствующее постановление и составляет акт о невозможности исполнения судебного решения в том случае, если у организации-должника отсутствует имущество и денежные средства, на которые возможно обратить взыскание. Такие случаи возможны. Кроме того, очень часто встречаются случаи, когда серьезную задолженность имеет юридическое лицо, и как только пристав накладывает арест на основные средства этого предприятия, оно незамедлительно подает заявление в арбитражный суд с просьбой инициировать процедуру банкротства в отношении него. Соответственно, арбитражный суд инициирует процедуру банкротства и в соответствии с федеральными законами "Об исполнительном производстве", "О банкротстве" судебный пристав-исполнитель уже не вправе производить никакие исполнительные действия, потому что это прерогатива арбитражного управляющего, который занимается оценкой активов, распределением долгов, определением их очередности и в зависимости от имеющихся активов производит реализацию имущества и возможное погашение части долгов, потому что, как показывает практика, всех денежных средств предприятия на погашение долгов не хватает.


А то, что приставы хотят получить и доступ к банковским счетам без отдельного судебного решения об этом, это вообще беспредел: мы все знаем, какие "честные" ребята работают в силовых и судебных структурах - все данные будут передаваться преступникам для последующего вымогательства у порядочных и, пусть, непорядочных, но граждан... То есть приставы тоже люди, и могут продать бандитам данные на граждан, у которых есть деньги на счетах, или эти данные будут передаваться для продажи на лазерных дисках на Горбушке... (у МВД, как помните, кучу данных про граждан украли и распродали на рынках!!) и начнется вакханалия преступлений: похищений, убийств, разбоев, шантажей, "крышеваний". Начало девяностых покажется идиллией правопорядка и законности!! Сергей.

- Я бы так пессимистично на вещи не стал смотреть. Это заблуждение, что приставы хотят получить доступ к банковским счетам без отдельного судебного решения. В соответствии с законом приставы всегда имели доступ к банковским счетам. Федеральными законами "О судебных приставах" и "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать в любые органы и организации информацию необходимую для исполнения судебных решений.

Были определенные проблемы до 2007 года, когда не были внесены изменения в федеральный закон "О банках и банковской деятельности". В нем есть статья о банковской тайне.

Данный закон был принят в 1995 году. Им установлен перечень организаций, имеющих право запрашивать информацию о банковских счетах, в нем приставы не упоминались и не могли упоминаться, так как первая редакция федерального закона "Об исполнительном производстве" была принята два года спустя. С принятием второй редакции закона "Об исполнительном производстве" были внесены поправки в те нормативно-правовые акты, которые были приняты ранее. Судебный пристав-исполнитель получил право получать любую информацию, в том числе из банков о денежных средствах, находящихся на счетах, о движениях денежных средств. За три года действия изменений никакой "вакханалии" у нас не произошло, не зафиксировано вспышки криминального разгула, шантажей. Кроме того, наша служба безопасности ни разу не обнаружила компакт-диск с перечнем граждан и указанием их банковских счетов и средств на счетах, которые бы продавались на "Горбушке". Если у вас такой диск есть, то по телефону доверия сообщите об этой информации.


- Пионеру ясно, что надо платить налоги. Но идут одно за другим предписания об уплате налога, а за что, за какой срок, неясно. Налоговые службы заранее об этом не уведомляют. Вот пример. Я уплатил транспортный налог. Вдруг через два месяца мне приходит "страшилка" (судебный приказ) об уплате вновь транспортного налога, но уже на большую сумму. Попытки выяснить, за какой год, на какое авто (у меня их два), так и не увенчались успехом. Так дайте команду или разберитесь с налоговыми службами, что им тоже надо выполнять закон и в начале каждого года сообщать о сумме налога. Ведь в нашем налоговом законодательстве сегодня черт ногу сломит. Будут уведомления, будет и порядок. С уважением, Владимир.

- Мы работаем в Федеральной службе судебных приставов. Федеральная налоговая служба подведомственна Министерству финансов Российской Федерации, мы с ней сотрудничаем для повышения качества исполнения судебных решений с нашей стороны и повышения эффективности налоговых сборов со стороны налоговой службы. Я думаю, что представители налоговой службы увидят ваш вопрос и сделают соответствующие выводы. Со своей стороны хочу сказать несколько слов в защиту налоговой службы. У ФНС России есть свой Интернет-сайт, на котором имеется такой сервис, как "Личный кабинет" При введении вашего идентификационного номера открывается ваш "Личный кабинет", где любой гражданин может посмотреть свои задолженности, с четким указанием сколько, за какой период и какой вид налога вы должны погасить. Здесь же можно распечатать квитанцию и оплатить по ней сумму в Сбербанке России.

В начале года я сам узнал про этот сайт, зашел в "Личный кабинет" и обнаружил задолженность в 20 рублей, распечатал квитанцию и благополучно ее оплатил. Поэтому не все так печально, как вы спрашиваете.


- Пока система передачи информации между госструктурами работает из рук вон плохо - подобные инициативы будут бить по невиновным. Поясню на своем примере: в 2010 году я получил требование налоговой об уплате транспортного налога за автомобиль, который снял с учета и продал через комиссионный магазин еще в 2008 году. Т.е. за два года информация из ГИБДД еще не дошла до налоговой либо дошла, но не обработана. Прошу считать мой комментарий официальным обращением в министерство по налогам и сборам. Россиянин.

- Я с вами полностью согласен, действительно есть определенные проблемы. Однако ФССП России наряду с другими госорганами поэтапно занимается налаживанием обмена информацией в режиме реального времени. В контексте ответа на вопрос скажу, что в проекте закона о полиции предусмотрено создание различных баз данных. Мы тоже сейчас прорабатываем вопрос по созданию баз данных исполнительных производств для того, чтобы обмениваться этой информацией с другими госорганами исполнительной власти и для того, чтобы любой гражданин, зайдя на сайт Федеральной службы судебных приставов и введя свои идентифицирующие личность данные мог получить информацию касающуюся взаимоотношений с ФССП России.


- По поводу предложения об аресте водительских прав у должников: зачем лишать водительских прав, если приставы могут арестовать машину как имущество? Если арест транспортного средства в данном случае обоснован, то лишение водительских прав, по-моему, никак не связано с возвратом долга. Человек ведь может иметь водительские права, даже не обладая транспортным средством, они подтверждают, что человек в принципе может управлять машиной. Какая здесь связь специального права с невозвратом долга? Что же до лишения лицензии, то это абсолютно нецелесообразно, так как лицензия обычно выдается лицам для осуществления определенной деятельности (часто - предпринимательской). Такое лишение сделает деятельность невозможной, а вместе с тем - и получение доходов, которые могли бы пойти на оплату долга. Лишение лицензии не поможет, а навредит интересам кредитора. Рудольф Сикорски.

- Очень часто должники ездят на машине по доверенности и имущества фактически никакого не имеют. Это вызывает вполне справедливые возмущения со стороны взыскателя, который видит, что должник живет в престижной квартире, передвигается на дорогом автомобиле и, судя по всем этим признакам, никаких проблем с наличием денежных средств и возможностью оплатить долги у него нет. Однако по документам все имущество оформлено на родственников. Именно с этой целью службой судебных приставов принят ряд мер, ограничивающий вольготную жизнь таких граждан и, в первую очередь, это ограничение выезда за рубеж. С точки зрения эффективности эта мера себя очень хорошо зарекомендовала. Вторым шагом служба предусматривает возможность ограничения пользования специальными правами, например, водительскими удостоверениями, для того, чтобы принудить должниками скорее расплатиться с долгами.

Сразу поясню, что проект закона защищает права граждан, профессиональная деятельность которых связана с применением специальных прав, например, основным заработком являются автоперевозки, в проекте закона говорится о том, что они лишаться прав не будут. Второе, судебные приставы-исполнители не вправе лишить водительских прав граждан, на иждивении которых находится инвалид и которым необходимо соответствующее транспортное обслуживание. Поэтому беспокойство читателей, которые думают, что этот вопрос досконально не продуман, необоснованно. Все проекты законопроектов, готовящиеся к принятию публикуются в Интернете, в части касающейся деятельности службы, обсуждаются на заседаниях научно-консультативного совета службы, в состав которого входят представители ведущих юридических кафедр страны - Московского государственного университета, Российской правовой академии Минюста России, Уральской государственной юридической академии и других.


- К огромнейшему сожалению снова и снова служба судебных приставов делает акцент на имущественные взыскания. А как же быть с исполнением решений неимущественного характера? Моя жена не исполняет решение суда, обязывающее ее передавать мне детей на выходные. Приставы САО г. Москвы не прилагают усилий, чтобы это решение исполнялось. Сплошные отговорки, отписки и так далее. Сбор денег - это замечательно, но нужно что-то делать, чтобы и другие решения судов исполнялись. А приставов на местах нужно карать не только за взятки, но и за бездействие, и за плохую работу. В конце концов, я как гражданин своими налогами отчасти финансирую работу приставов, так пусть они работают как надо. Федоренко Р.

- Действительно, в настоящее время существуют сложности исполнения документов неимущественного характера, так как отсутствует возможность привлечения к уголовной ответственности лиц, не исполняющих судебное решение. Гражданин, максимум, может быть подвергнут административному штрафу. Сложно контролировать исполненное судебное решение, например, по передаче ребенка одному из родителей или предоставление по решению суда возможности общения с ребенком. Мы прорабатываем изменения в 315 статью УК РФ, в которой предусматривается уголовная ответственность за злостное уклонение от исполнения суда по неимущественным видам взыскания. Таким образом, если кто-то будет препятствовать общаться с детьми, передвигать забор, препятствовать вселению в квартиру, будет наказываться согласно требованиям УК.


- Предоставление очередных дополнительных полномочий судебным приставам-исполнителям напоминает "игру в поддавки". Совсем недавно эти самые приставы-исполнители намылились списывать денежные средства со счетов должников в телефонных компаниях. Ранее ввели в практику задерживать должников на границе при выезде за рубеж. С первого взгляда кажется все правильным: долги надо отдавать. Однако при этом наши доблестные приставы не приводят данные общественности, скольким должникам не были вручены лично в руки постановления суда о наложении взыскания. Нет также сообщений о причинах, по которым должники отказались добровольно погасить долг. Может быть, должники просто не знали, что за ними числится долг, а приставы не вручили ему соответствующий документ и лишили его права обжаловать это решение в установленные сроки.

Конечно проще, не выходя из кабинета, дать указание не выпускать человека за границу или написать распоряжение о бесспорном списании задолженности с телефонных счетов или сумм страхования. Интересно, а после ликвидации ОСАГО или КАСКО должника уведомят, что он лишился страховки по воле приставов, или пошлют письмишко по несуществующему адресу, как и судебное решение? Должник, он конечно нарушитель, но его негоже травить всеми известными средствами - лишать безопасности на дороге. Может быть, автомобиль является средством заработка, а на такое имущество даже арест не накладывают.

Почему-то приставы предпочитают ловить должников на рыбалках и пляжах, нежели разыскивать их по месту проживания и вручать постановления о наложении ареста на имущество. Действительно, как сообщает главный пристав Подмосковья в ходе прогулки своих подчиненных по Оке и Истринскому водохранилищу, приставы могли увидеть должников, которые на месте погасили долги. Это чем-то напоминает уплату штрафа гаишнику на дороге. Зачем нужно взыскивать деньги со страховок? Возможно, этой структуре по каким-то причинам, совершенно не связанным с взысканием долгов, требуется еще больше расширить свои полномочия. Не получится ли так, что судебные приставы будут знать все обо всех? Зачем? А куда будут деваться базы данных должников, которые заплатили штрафы и погасили долги? Михаил.


- Очень приятно, что Михаил следит за развитием Службы судебных приставов. Правда, доводы приводятся несколько однобокие. Вопросов сразу задано много, поэтому, чтобы не было путаницы, отвечу по порядку.

Что касается списания денежных средств со счетов должников имеющихся у операторов мобильной связи, то здесь необходимо отметить, что такие денежные средства являются имуществом, находящимся у третьих лиц. И судебный пристав-исполнитель вправе обратить взыскание на него только при наличии решения суда. Но процедура получения этого судебного акта является длительной, экономически нецелесообразной, да и не практичной. Поэтому речь не нашла о списании денежных средств со счетов у операторов сотовой связи. Перед нами стояла задача создать условия для получения сведений о номерах мобильных телефонов должников и использования их для информирования должников о возбуждении исполнительного производства и других процессуальных действиях.

Теперь о вручении лично в руки должнику постановлений суда о наложении взыскания. Служба судебных приставов является органом принудительного исполнения судебных актов, а не службой доставки корреспонденции. И если Вы обратитесь к законодательству, то заметите, что у судебного пристава-исполнителя нет такой обязанности, как лично в руки должнику вручать постановления суда.

По вопросу об отказе должников от добровольного исполнения и ограничения в связи с этим их прав. ФССП России, как уже было отмечено, это орган государственной власти, на который возлагается задача по принудительному исполнению юрисдикционных актов. В процессе выполнения этой задачи судебные приставы-исполнители наделены правом применения в отношении должника различных мер, в том числе и мер ответственности за нарушение. Вот добровольное неисполнение в установленный срок должником, возложенных на него судом обязанностей, и есть нарушение, за которое с должника взыскивается исполнительский сбор, ограничивается право на выезд из Российской Федерации, применяются иные ограничения, то есть применяются меры ответственности. Здесь все закономерно. Если есть нарушение, значит, есть и ответственность.

И относительно рейдов судебных приставов, проводимых в местах отдыха, на дорогах, в аэропортах и так далее. Почему мы это делаем. Практика показывает: очень много должников не платят по долгам не в силу того, что у них нет денег, а потому что им не удобен сам порядок выполнения этой процедуры. Бывает и такое, что у гражданина при долге в сто рублей нет времени прийти на прием к судебному приставу, некоторые просто не знают, как произвести оплату. Поэтому нами принимаются меры для улучшения данной ситуации путем проведения соответствующих рейдов в местах скопления людей. Должник здесь получает возможность максимально для него удобно погасить долг. Так, например, не редкими являются случаи проведения рейдов на постах ГАИ с использованием системы "Поток". Система "Поток" - это автоматическая система, которая позволяет выявлять автомобили, владельцы которых являются должниками по исполнительным производствам. Получив соответствующую информацию, должник получает возможность тут же рассчитаться со всеми долгами и получить квитанцию о погашении долги. Многие в такой ситуации рассчитываются за своих родственников, знакомых и так далее.


- Во время ИП пристав допускал технические ошибки, в результате которых ИП сильно затянулось, а потом было окончено по причине принятия учредителями фирмы-должника решения о ликвидации. Присужденные суммы взыскателям в общей сумме 8 млн рублей выплачены не были. Во время ИП часть имущества была выведена из фирмы в результате реорганизации, после окончания оставшееся имущество выведено на взаимосвязанные с должником фирмы путем погашения долгов перед ними. К моменту объявления о начале ликвидации и принятия требований кредиторов имущества у фирмы-должника не было. В результате взыскатели не получат присужденные судом суммы. Несет ли ответственность ли пристав за совершение технических ошибок, будет ли компенсирован долг ФССП, так как выплата стала невозможна благодаря действиям пристава? Пока совершались технические ошибки (неправильно оформлялось постановление о принятии цены проведенной оценочной организацией оценки, происходил возврат имущества с торгов по причине неполноты документации), фирма провела реорганизацию, совершила несколько переводов долга на вновь созданную организацию, на баланс которой после окончания ИП было выведено имущество в счет погашения переведенных долгов). В целом действия пристава способствовали уходу должника от выплаты. ИП № 33/45/1431/17/2009 в МРО СП по г. Кирову УФССП Кировской области. Горячев Алексей Владимирович, Киров Кировской области.

- У нас есть практика обжалования действий или бездействии судебного пристава в суде. Если граждане доказывают причинно-следственную связь между нарушениями в действиях пристава и последующей невозможностью взыскания долга, например, пристав не вовремя наложил арест, что дало должнику возможность избавиться от имущества, таким образом, сделав невозможным исполнение судебного решения, тогда подается жалоба на действия судебного пристава. И денежные средства взыскиваются с государства в лице Федеральной службы судебных приставов. К сожалению, такие случаи у нас есть.


- Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, почему не выделяются судебным приставам денежные средства на звонки с сотовых телефонов? Ведь по работе постоянно приходится звонить. Кемерово.

- Вопрос риторический. Я уже говорил об экономическом кризисе, о сокращении служащих в органах исполнительной власти. Мы будем считать большой победой, если Службе удастся добиться если не увеличения, то, по крайней мере, не сокращения количества судебных приставов-исполнителей. Конечно, было бы хорошо, и мы были бы двумя руками "за", если бы у каждого пристава был мобильный телефон, в идеале еще автомобиль, помощник, наверное, эффективность работы тогда бы увеличилась, но, к сожалению, выделяемое денежное содержание из бюджета не позволяет нам обеспечить каждого пристава мобильной связью.


Источник:
http://www.rg.ru/2010/09/24/otvety-site.html
Аватар пользователя
Marysenka
Команда РИТ
 
Сообщений: 1002
Зарегистрирован: 26 сен 2008, 08:48

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1