Форум о банкротстве и продуктах «РИТ»

[vva]

вот попалась ссылка на сайт, который можно учитывать в проекте "свадебного портала":

http://dev2.kanoiservices.com/

[vva]

На последней паре докладывали Шалыгина и Леонтьев на тему 10. "Развёртывание информационных систем (deployment, installation)"

ребята повеселили. мало того что тема непростая, материала мало, дык ещё и готовились непонятно как.
Шалыгина за три дня до занятия написала что не смогла найти материал на два тезиса, хорошо, помог, накидал ссылок, объяснил. Но вот Леонтьев написал утром в день занятия о том что не может найти материал на 5 тезисов сразу. На пару явился в середине занятия, оставив Шалыгину прикрывать себя, вдобавок и доклад не распечатал толком, и помимо того что накидал я мало что принёс толкового.
Я решил поставить Шалыгиной 5, а Леонтьеву 3, и то только с условием что тот же доклад в электронном виде будет представлять из себя конфетку.

оценки за контрольные вопросы по теме (фамилия, номер вопроса, оценка):

Ботов 1 5
Ившина 5 5
Ведерникова 7 5
Гиззатова 18 5
Шадрина 12 2
Дементьев 13 5
Киселёв 6 5
Копкова 11 4
Злобин 8 2
Белякова 4 5
Вахрушев 14 2
Шалыгина 10 5
Исмагилова 9 4
Леонтьев 2 3
Романова 5 5
Щелчков 12 5

средняя оценка - 3
отсутствовали Зиновьева, Серебрянников, Каримов, Пишков, Пушин

[vva]

На практике
показали проекты интерфейса Киселёв и Исмагилова

прислали письмами
Шадрина - схему данных
Деменьтев - маркетинговый пасспорт и персонажей
Ившина - маркетинговый пасспорт

всем накидал замечаний на доделку

маркетинговый план показывает у большинства то что лекцию они читали только до половины.
хотя там в конце расписан бланк пасспорта в деталях.
у большинства нет названия, позиционирования (слогана), предполагаемой цены, функционального портрета (со сравнительной табличкой)

[vva]

Вообще прошло уже больше половины семестра, и можно делать промежуточные выводы.
Судя по всему результат практических заданий картину только ухудшит

кстати, выяснилось что не взял никакой темы себе Пушин..
ещё не поздно к кому нибудь подмазаться

[Marysenka]

Мне очень жаль, но у меня средняя оценка за 4ый доклад от слушателей такая же, как и у Лизы - 3.1
*sorry* у меня суммарный балл ещё ниже, чем вы написали... Хотя я буду не против, если вы случайно забудете исправить это в табличке=)
Кстати, исправленные слушателями оценки идут в плюс только им самим или ещё и докладчику?

[vva]

угу, исправил.. сама погибай а товарища выручай.. зачту при разливе
реальные данные мне просто самому интересны

Кстати, исправленные слушателями оценки идут в плюс только им самим или ещё и докладчику?

обоим
для этого электронный вариант доклада и требуется, чтобы по нему учились и исправляли

[vva]

Последний доклад на тему 11 "Оптимизация работы с базами данных" делала Копкова
я поставил 4 (хотя на паре и сказал 5), всё таки все тезисы были раскрыты, но по крайней мере были примеры

оценки за контрольные вопросы по теме (фамилия, номер вопроса, оценка):

Ботов 13 5
Ившина 5 5
Ведерникова 1 5
Гиззатова 2 5
Шадрина 11 5
Дементьев 14 2
Киселёв 9 2
Копкова 3 4
Злобин 15 4
Каримов 20 5
Вахрушев 8 2
Шалыгина 10 4
Исмагилова 12 5
Леонтьев 6 2
Пишков 19 2
Романова 17 5
Щелчков 21 2

на пере отсутствовали:
Зиновьева, Серебрянников, Белякова, Пушин

[vva]

на практику приносили

Ботов - схему переходов, интерфейс
Ившина - маркетинговый пасспорт, персонажи, последние сданы на 5
Шадрина - сдала на 5 структуру данных
Дементьев - приносил маркетинговый пасспорт
Киселёв - сдал интерфейс и выбор архитектуры, приносил всё кроме оценки и календарного плана
Шалыгина - показывала маркетинговый план
Исмагилова - сдала проект интерфейса

[vva]

Следующую пару у вас проведёт Корольков Андрей Валерьевич

[eletto]

Здравствуйте, Виктор Александрович.

вы не справедливо поступаете со мной... я готовилась, занималась и с ангиной пришла на пару((( *sorry* я хочу, чтобы вы оставили первоначальную оценку. o:)

С уважением, Марина Копкова.