Форум о банкротстве и продуктах «РИТ»

[vva]

минувшее занятие:

докладывал Серебрянников на тему "Язык SQL и его особенности"
я поставил 4 так как вроде бы все тезисы более или менее раскрыты, хотя доклад сам по себе сухой, мало придумано примеров и приведено красивых, понятных "на пальцах" объяснений (не забывайте про это.. оценивается понятность доклада!)

группа также показала неудовлетворительные знания, хотя о том что буду требовать хороших знаний SQL я предупреждал всех ещё на первом занятии!

В результате (фаимлия, номер вопроса, оценка):
Ботов 19 4
Ведерникова 6 4
Гиззатова 2 2
Серебрянников 8 4
Шадрина 20 2
Дементьев 12 5
Киселёв 1 2
Каримов 15 2
Белякова 24 2
Вахрушев 14 2
Шалыгина 16 3
Исмагилова 10 2
Леонтьев 9 2
Пушин 25 2
Романова 23 2

понятно что средняя оценка 2!
готовтесь, разбирайтесь в теме!

отсутствовали Зиновьева, Ившина, Копкова, Злобин, Пишков, Щелчков

исправляли оценки:
Шалыгина, тема 1 - 5
Каримов, тема 5 - 2
Киселёв, тема 5 - 5

[vva]

На практике видел маркетинговый пасспорт у Ботова, Дементьева, Исмагиловой
у первых двух более менее проанализированы конкуренты, хуже - целевая аудитория.
значит общая ошибка у всех - не выведен результат исследования
т.е. позиционирование (слоган), то что у меня в лекции было описано как "Цель маркетингового исследования" и функциональный портрет.

ну и вообще написано сумбурно, тяжело читать как слитный текст.

В общем нужно причесать, перечитать, сделать так чтобы это могли читать и понимать другие и заканчивать в таком виде.
переходите к следующим этапам структуры данных/персонажи, интерфейс, схема переходов между формами.

[Рамиль К]

не нашел, как здесь отправляются сообщения pm, так что скажу тут. после пары проверился по поводу порта hibernate на C++, в общем, видимо я с чем-то спутал.

извиняюсь за ошибку)

[vva]

В этом смысле C++ вообще довольно обижен
все такие системы (сериализация, ОРМ, persisting) завязаны сильно на reflectin, с которым в C++ по понятным причинам проблемы

[vva]

принят доклад Екатерины Зиновьевой по теме 2 "Проектирование пользовательского интерфейса"

[vva]

На последней паре делали доклад Щелчков и Вахрушев по теме 7 "Различные схемы раюоты с базами данных"
я поставил оценку 3.

непонятно почему вместо написанног мной тэзися DAL/BLL (CRUD) рассказывали про DAO, да и то не смогли полностью раскрыть

вроде бы ссылок море по DAL
http://www.gotdotnet.ru/LearnDotNet/ASPNET/547146.aspx
http://en.wikipedia.org/wiki/Create,_re ... and_delete

я думаю что просто тупо пытались делать по прошлогоднему докладу
сами в теме не разобрались примеров толковых никаких не выдали
большую часть вопросов в своём докладе не раскрыли
буду такие вещи жёстко присекать!

я всё таки расчитываю что те кто готовят доклад всё таки детально разберутся _в_своей_ теме
и плюс в режиме "телезрителя" на других парах послушают чужие доклады

мне же наоборот пытаются устроить шоу дикторов-говорящих голов читающих по бумажке то о чём не имеют ни малейшего представления

пришлось мне тупо самому сначала все недосказанные вопросы рассказать.

результаты ответов на контрольные вопросы группы (фаимлия, номер вопроса, оценка):

Ботов 12 5
Зиновьева 13 5
Ившина 5 5
Гиззатова 2 5
Шадрина 4 4
Дементьев 25 5
Киселёв 11 5
Копкова 7 4
Каримов 20 5
Шалыгина 21 2
Исмагилова 9 5
Леонтьев 1 2
Пишков 14 4
Пушин 17 5

Средняя оценка без учёта пропустивших - 3, с учётом пропустивших - 4

отсутствовали Ведерникова, Серебрянников, Злобин, Белякова, Романова

[vva]

По практике принял первый этап "маркетинговый пасспорт проекта" у
Ботова, Киселёва, Исмагиловой

жду результатов следующих 7 этапов

кроме того, от всех жду электронных версий докладов
пока что из 7 прочитанных докладов в наличии только 3

[vva]

вопрос был у Пишкова, какие у него задачи
по теории значит нужно присоединиться к кому то из тех кто уже взял темы и помочь с докладом

по практике у меня осталась одна задача

Задание 35. Система расчёта участка сети теплоснабжения.
1. план
2. план глубин
3. учёт точек потребления тепла
4. расчёт общего падения тепла
5. генерация отчёта/плана

либо предлагайте что то своё, с условием что задача мне понравится

[vva]

В минувший вторник доклад делал Дементьев на тему 8 "Версионирование и резервное копирование данных"

В общем более или менее постарался подготовиться по каждому тэзису, хотя по некоторым всё таки рассказал не то что я хотел.

по тезису 1 "способы передачи и сохранения данных" я вообще то имел ввиду различные обменные форматы (csv,sql,dbf,xml) а не физические принципы передачи данных

mysqldump не умеет сам себя запускать по таймеру, для этого нужно использовать внешние средства, например cron

докладчик запутался в методах обеспечениях целостности данных во время бэкапа в варианте когда некоторые данные лежат на файловой системе, а из СУБД на них хранится ссылка и в варианте когда нужно бы в backup е хранить и метаданные - логины, пароли и права доступа (GRANT ы ) в СУБД.

В общем я поставил оценку 4.

результаты ответов на контрольные вопросы группы (фаимлия, номер вопроса, оценка):

Ботов 16 5
Зиновьева 11 4
Ившина 8 5
Ведерникова 3 4
Гиззатова 17 5
Шадрина 13 4
Дементьев 2 4
Киселёв 18 5
Копкова 10 4
Каримов 5 5
Белякова 14 5
Вахрушев 4 5
Шалыгина 6 5
Исмагилова 21 5
Леонтьев 19 2
Пушин 1 5
Романова 15 5
Щелчков 24 5

средняя оценка видимо 4
Ботов и Гиззатова не смогли ответить на 5 с первого раза.

отсутствовали Серебрянников, Злобин, Пишков

Вообще на этой паре впервые мною было замечено то что некоторые студенты (пока что только из прекрасной половины) приходят с готовыми ответами на контрольные вопросы. Некоторые ответы из этой серии довольно забавные и не совсем те что предполагал я и то что обсуждали на паре. Не стесняйтесь делится ответами друг с другом, если они у вас есть. Мы для этого и собираемся в одно время и в одном месте, а не тупо читаем учебники каждый сам по себе.

исправляли оценки:
Каримов: тема 5, 18 вопрос, оценка 3
Каримов: тема 6, не помню вопрос, оценка 4

[vva]

на практике, показали свои схемы данных Ботов, Киселёв, Исмагилова, все ушли исправлять замечания.

маркетинговый пасспорт прислала почтой Шадрина, сделал несколько замечаний, в общем и целом уже можно принимать.

после сдачи маркетингового плана уже можно планировать все остальные пункты практического задания разом!
ну возможно кроме тестового сценария.. чем раньше вы узнаете о моих требованиях тем больще у вас времени останется на их выполнение!

чего ждёте? прошлогодние примеры доступны, лекции все начитали!

доклады в электронном виде тоже не присылаете..

двойные вилы у вас вырисовываются..
с одной стороны ходите на лекции как заведённые
с другой стороны оценок то хороших вам не светит, потому что формальные условия не выполняются!

обидно будет когда получится так, что учились учились, а всё равно двойки!