Экономколлегия решила дело об уничтоженных документах

Публикуем новости о банкротствах, обсуждаем актуальные темы

Экономколлегия решила дело об уничтоженных документах

Сообщение Юлия@rsit » 26 ноя 2019, 12:16

Управляющий уничтожил документы, которых не хватило кредитору для доказывания. Нужно ли наказывать его за это? Верховный суд не согласился.

Олег Логинов был конкурсным управляющим обанкротившейся в 2013 году «Лизинговой компании «Ренессанс». В 2018 году суд принял решение о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, поэтому Логинов уничтожил первичные документы компании по её хозяйственной деятельности за три года до введения банкротства, которые ему передало бывшее руководство. Об этом узнал конкурсный кредитор и подал жалобу на действия управляющего.

Суды указали, что хранить документы дальше не было никакого смысла. Уничтожив их, Логинов не нарушил прав кредитора. ООО «Управление по работе с проблемными активами», правопреемник конкурсного кредитора, пожаловалось в Верховный суд: в обществе уверены, что управляющий должен был выдержать 10-летний срок хранения документации. Действия Логинова привели к тому, что в преддверии рассмотрения обособленного спора с участием контролирующих должника лиц доказательная база была «значительным образом» сужена, уверен заявитель. Это создало дополнительную сложность в установлении фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для принятия по нему законных и обоснованных судебных актов (дело № А40-108749/2011).

Экономколлегия проверила доводы жалобы и отменила решения нижестоящих инстанций, но направила дело на новое рассмотрение. Мотивы решения пока не уточняются. Полной части решения ещё нет.

Источник заимствования: Право.ru
Аватар пользователя
Юлия@rsit
 
Сообщений: 670
Зарегистрирован: 15 мар 2019, 10:05

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1