|
|
Ранг: RIT
Регистрация: 2/6/2007
Сообщений: 1,584
[Points]: -3,330
Откуда: Ижевск
|
Новый семестр по старому предмету. Материалы прошлого семестра (в принципе уже есть материалы практически всех лекций) в соседней веткелекция по маркетингу там же (быстренько почитать online можно тут) Новую программу лекций и практические задания выкладываю ниже Вложений:
 Курс_Информационные_технологии_vva_2009.zip 79 KB, загружено: 66 раз.
С Уважением, руководитель проектов компании "Русские Информационные Технологии"
|
|
Ранг: RIT
Регистрация: 2/6/2007
Сообщений: 1,584
[Points]: -3,330
Откуда: Ижевск
|
На первой паре
разобрали темы и задания следующим образом:
Барабанщиков Денис
- задание 46. интернет представительство поликлиники
Едигарева Надежда
- Тема 5. Внутренняя организация проекта
- задание 21. Система управления договорами пенсионного страхования
Ермакова Анна
- Тема 1. Проектирование схемы данных
- задание 62. WEB-служба знакомств
Загребина Татьяна
- Тема 16. Юридические аспекты Информационных систем
- задание 60. Автоматизация ресторана
Килина Елена
- задание 43. биржа по купле продаже баннерных мест
Кузнецов Сергей
- Тема 9. Тестирование и документирование информационных систем
- задание 42. Социальная сеть общественного контроля
Михеева Юлия
- Тема 10. Подготовка документов для вывода на принтер
- задание 56. программа для автоматизации бизнеса по изготовлению корпусной мебели
Новосёлова Дарья
- Тема 4. Организация разработки IT-проектов и общения с заказчиком
- задание 55. Программа-шпион для учёта рабочего времени сотрудников
Полётова Татьяна
- Тема 12. Работа со специальными структурами в СУБД
Сушинцев Андрей
- Тема 6. Язык SQL, его особенности
- задание 57. Автоматизация исламского банка
Фролов Кирилл
- Тема 15. Аспектно - ориентированное программирование
- задание 53. программа для автоматизации гостиницы
Хабибулина Рушания
- Тема 7. Различные схемы работы с базами данных
- задание 49. Социальная сеть «любителей театрального искусства»
Широбокова Анна
- задание 13. Карта города
Яковлева Наталья
- Тема 11. Оптимизация работы с базами данных
- задание 58. Система учёта «частных» денег
Насколько я понял, отсутствовали (по крайней мере ничего не выбрали)
- Вахрушев Денис,
- Дурова Татьяна,
- Кабанов Дмитрий,
- Крылов Денис,
- Хайруллина Лиля
Поскольку некоторые темы так никто и не взял, пока (пока сами не разберётесь) назначаю волевым решением:
Барабанщиков Денис - Тема 2. Проектирование пользовательского интерфейса системы
Вахрушев Денис - Тема 3. Общие знания, которые должны быть одинаковыми у дизайнеров и программистов.
Дурова Татьяна - Тема 8. Версионирование и резервное копирование данных, развёртывание информационных систем
Кабанов Дмитрий - Тема 13. Репликация баз данных
Килина Елена - Тема 14. OLAP-кубы
Пожалуйста сообщите этим студентам, лучше начать готовиться заранее.
После первой парой я разобрался как пользоваться проектором, так что готовьте презентации.
Всем неопределившимся срочно выбрать тему и задание!
Если есть какие то вопросы по темам или заданиям спрашивайте сразу, в документе есть мой email.
На следующей практике жду всех с маркетинговым пасспортом!
С Уважением, руководитель проектов компании "Русские Информационные Технологии"
|
|
Ранг: RIT
Регистрация: 2/6/2007
Сообщений: 1,584
[Points]: -3,330
Откуда: Ижевск
|
Сделал презентацию для первой лекции по маркетингу (чтобы было на что ориентироваться). Значит требования и советы простые: 1. порядка 10 слайдов (у меня 15 получилось) 2. не надо загибаться со всякими анимированными эффектами (если только конечно без них не обойтись) 3. кроме картинок очень полезно давать "конспект" того о чём говориться, чтобы использовать не только слуховой канал слушателей, а ещё и зрительный, и не писать при этом долго постоянно на доске 4. картинки лучше подчичтисть или перерисовать самостоятельно (видел во многих докладах грязные сканы с книг - на экране будет смотреться погано) 5. старайтесь шрифты побольше брать, редко бывают идеальные условия для презентации с хорошим экраном, углом зрения, освещением, расстоянием до зрителей и т.п. Вложений:
0_marketing.zip 191 KB, загружено: 19 раз.
С Уважением, руководитель проектов компании "Русские Информационные Технологии"
|
|
Ранг: RIT
Регистрация: 2/6/2007
Сообщений: 1,584
[Points]: -3,330
Откуда: Ижевск
|
Как я уже говорил на лекции, этот семестр у нас будет проходить с акцентом на качественную и поступательную работу в основном над практическими заданиями. чтобы: - сделать работу веселее - видеть чего делают другие - приучаться к порядку - освоить на практике информационную технологию "wiki" каждый студент должен к лекции писать time-report на соответствующей странице раздела: http://wiki.rit-soft.com/index.php/RIT_udsu_it_time_reportsв среднем в неделю должно получаться работы на 3 часа (расчёт-расчасовка в учебных материалах на этот год - выше) отчитываться нужно по подготовке доклада и работе над практическими заданиями (сами часы лекций не учитываются) нужно отчитаться чего сделано за неделю а также чего планируется сделать за следующую неделю с разбивкой по видам работы (этап практического задания - доклад) на этой неделе написал свой отчёт только я со следующей недели жду отчётов со всех студентов да, и вот тут: http://wiki.rit-soft.com/index.php/RIT_udsu_it_courseкоротко описал свои требования для всех этапов практического задания, так что у кого есть желание, можно делать вперёд
С Уважением, руководитель проектов компании "Русские Информационные Технологии"
|
|
Ранг: RIT
Регистрация: 2/6/2007
Сообщений: 1,584
[Points]: -3,330
Откуда: Ижевск
|
да.. доклады и презентации рекомендуется сохранять в старых форматах, с которыми совместимы максимальное количество программ - ещё для оффиса 2003 его
С Уважением, руководитель проектов компании "Русские Информационные Технологии"
|
|
Ранг: RIT
Регистрация: 2/6/2007
Сообщений: 1,584
[Points]: -3,330
Откуда: Ижевск
|
Первый доклад сделала Ермакова Аня по Теме 1 "Проектирование схемы данных"
презентация получилась аж под 30 слайдов, доклад хороший, я поставил оценку 5
из замечаний:
- на иллюстрациях не всем таблицам даны названия, а где даны - там названия во множественном числе, хотя принято всё таки в единственном
- хотелось бы сравнительную табличку того, как разные отношения между сущностями/классами выглядят в разных нотациях, в том числе и в UML
- некоторые вещи можно опустить (например про "высокие" нормальные формы - они мало используются)
оценки за вопросы (студент, номер вопроса, оценка):
Барабанщиков Денис 15 4
Вахрушев Денис 18 3
Едигарева Надежда 20 5
Загребина Татьяна 16 5
Килина Елена 8 5
Крылов Денис 24 5
Кузнецов Сергей 9 2
Михеева Юлия 22 3
Новосёлова Дарья 5 5
Полётова Татьяна 17 5
Сушинцев Андрей 14 5
Фролов Кирилл 23 5
Хабибулина Рушания 25 5
Хайруллина Лиля 13 5
Широбокова Анна 19 5
средняя оценка за вопросы - 4
Отсутствовали:
Дурова Татьяна
Кабанов Дмитрий
Яковлева Наталья
С Уважением, руководитель проектов компании "Русские Информационные Технологии"
|
|
Ранг: RIT
Регистрация: 2/6/2007
Сообщений: 1,584
[Points]: -3,330
Откуда: Ижевск
|
На практику показали свой Маркетинговый пасспорт:
Фролов Кирилл - очень хороший пасспорт, получилось совсем немного замечаний.
Барабанщиков Денис - работа послабее, по ряду пунктов подход чисто формальный получился.
Оба за своевременность и качество получили оценку 5 (с тем чтобы замечания были исправлены при дальнейшей работе).
Общие ошибки:
1. название хочется видеть креативное, а не просто повторяющее название задания
2. выберите себе небольшой хороший сегмент (а не весь рынок) и правильно на нём позиционируйтесь. не нужно говорить что ваш продукт будет "самым дешёвым и качественным", это несеръёзно
3. если называете какие то цифры - обосновывайте их. нашли в интернете - ссылку. умозрительная оценка - описывайте ход рассуждений
4. сравнительная таблица характеристик с конкурентами - обязательна!
5. не нужно приводить в качестве конкурентов дизайнерские конторы (и конторы пишушие под заказ - тоже не нужно) и уж тем более не надо приводить их цены за "простейший сайт-представительство". нужно анализировать специфичный рынок со специфичными требованиями!
До сих пор никакого практического задания не взяли
Дурова Татьяна
Кабанов Дмитрий
Следующий этап который можно делать и сдавать - схема данных (для экономистов)
У дизайнеров следующий этап после маркетингового пасспорта - разработка персонажей
С Уважением, руководитель проектов компании "Русские Информационные Технологии"
|
|
Ранг: RIT
Регистрация: 2/6/2007
Сообщений: 1,584
[Points]: -3,330
Откуда: Ижевск
|
По темам и задачам, сделали свой выбор:
Барабанщиков Денис - согласился
- Тема 2. Проектирование пользовательского интерфейса системы
Вахрушев Денис
- Тема 13. Репликация баз данных
- задание 39. Автоматизация туристического агентства
Килина Елена
- задание 43. биржа по купле продаже баннерных мест
Крылов Денис
- задание 47. Программа для автоматизации бизнеса по установке пластиковых окон
Полётова Татьяна
- задание 50. Портал маркетолога
Хайруллина Лиля
- Тема 13. Репликация баз данных
- задание 48. сайт ТСЖ
Широбокова Анна
- Тема 16. Юридические аспекты Информационных систем
Вообще, меня беспокоит Тема 3. Общие знания, которые должны быть одинаковыми у дизайнеров и программистов.
я правильно понял, что её доложит Кабанов Дмитрий?
С Уважением, руководитель проектов компании "Русские Информационные Технологии"
|
|
Ранг: RIT
Регистрация: 2/6/2007
Сообщений: 1,584
[Points]: -3,330
Откуда: Ижевск
|
задумался на самом деле что всё таки такое и для чего используется первичный ключ и чем он отличается от просто ключа (как то по наитию видимо пользовался) всё так как я и говорил, просто из всех ключей искусственно выбирается один (обычно самый короткий) и называется "первичным" (primary), в противоположность остальным, которые ещё называются "возможными": http://ru.wikipedia.org/wiki/Возможный%20ключпервичный полезен при определении того как будет выглядеть "внешний" (foreign) ключ (берётся по умолчанию) хотя можно в принципе организовать внешний ключ и по "возможному" (alternate) будет хороший контрольный вопрос по теме в следующем году
С Уважением, руководитель проектов компании "Русские Информационные Технологии"
|
|
Ранг: RIT
Регистрация: 2/6/2007
Сообщений: 1,584
[Points]: -3,330
Откуда: Ижевск
|
Посмотрел уже некоторые отчёты пишут..
пишите затраченное время тоже!
С Уважением, руководитель проектов компании "Русские Информационные Технологии"
|
|
Ранг: Guest
Регистрация: 9/24/2009
Сообщений: 5
[Points]: 15
|
vva wrote:Поскольку некоторые темы так никто и не взял, пока (пока сами не разберётесь) назначаю волевым решением:
Барабанщиков Денис - Тема 2. Проектирование пользовательского интерфейса системы
Вахрушев Денис - Тема 3. Общие знания, которые должны быть одинаковыми у дизайнеров и программистов.
Дурова Татьяна - Тема 8. Версионирование и резервное копирование данных, развёртывание информационных систем
Кабанов Дмитрий - Тема 13. Репликация баз данных
Килина Елена - Тема 14. OLAP-кубы Здравствуйте! Я - Килина Лена. А можно поменяться с Дуровой Таней и взять "Версионирование и резервное копирование данных..."? А то боюсь со своей не справиться...
Любой каприз за ваши нервы.
|
|
Ранг: RIT
Регистрация: 2/6/2007
Сообщений: 1,584
[Points]: -3,330
Откуда: Ижевск
|
можно
С Уважением, руководитель проектов компании "Русские Информационные Технологии"
|
|
Ранг: Guest
Регистрация: 1/12/2006
Сообщений: 5,453
[Points]: -459,641
|
Здравствуйте. Это Яковлева Наталья. У меня вопрос: можно поменять 58-е задание "Система учета "частных" денег" на 51-е "Платформа для проведения вебинаров"? Кажется 58-е задание мне не по силам.
|
|
Ранг: RIT
Регистрация: 2/6/2007
Сообщений: 1,584
[Points]: -3,330
Откуда: Ижевск
|
можно
С Уважением, руководитель проектов компании "Русские Информационные Технологии"
|
|
Ранг: RIT
Регистрация: 2/6/2007
Сообщений: 1,584
[Points]: -3,330
Откуда: Ижевск
|
на последней паре послушали доклад на тему 2 "Проектирование пользовательского интерфейса системы"
На паре обещал поставить 4, но что то проанализировал свои записи и ответы слушателей и решил пока поставить 3 (можно будет исправить после приёма электронной версии)
оценка низкая получилась от того что не выполнена большая часть дополнительных требований к докладу (по сравнению с предыдущим годом)
в презентации плохо проиллюстрирована большая часть пунктов, жалобы на то что итак слайдов слишком много - не принимаются (в ряде слайдов заполнено от силы 30% площади, например MessageBox ом в центре).
Иллюстрации хотя я предупреждал - не почищены (тупые сканы с книг плохоразличимы на изображении с проектора)
на части иллюстраций плохо выставлены размеры шрифтов - хотя место есть, всё равно ничего не видно
вообще, общая структура доклада мало соответствует слайдам (докладчик постоянно для ответов на вопросы копался в бумажках), приходилось недостающую информиацию рисовать на доске.
- Вообще не было иллюстраций контроллов (в виде таблицы c синонимичными терминами)
- Пример с GOMS анализом можно было наглядно изложить на одном слайде + сравнительная таблица
- отсутствуют базовые знания работы http интерфейса
- отсутствуют базовые знания о системе оконных сообщений
- часть материала опять же передрана со старинных представлений об интерфейсе, хотя я уже при выдаче задания отмечал эти замечания
- опять осталась плохо раскрыта тема Model/Controller/View
Вообще, я подумал, и решил снять свои ограничения на количество слайдов.. пусть больше будет чем надо
Кроме того, я решил впредь не сообщать оценку за доклад на той же паре
Ну и по времени.. впредь первый наличный по списку студент будет следить за временем (по 10 минут на тэзис максимум)
оценки за ответы (фамилия, номер вопроса, оценка):
Вахрушев Денис 8 3
Едигарева Надежда 9 4
Ермакова Анна 4 3
Загребина Татьяна 23 3
Кабанов Дмитрий 20 5
Килина Елена 7 5
Крылов Денис 13 4
Кузнецов Сергей 21 4
Михеева Юлия 5 5
Полётова Татьяна 25 2
Фролов Кирилл 19 5
Хабибулина Рушания 15 5
Широбокова Анна 12 4
Яковлева Наталья 3 5
средняя оценка получилась - 3, что тоже доклад характеризует (например в сравнении с предыдущим докладом)
на паре отсутствовали
Дурова Татьяна
Новосёлова Дарья
Сушинцев Андрей
Хайруллина Лиля
С Уважением, руководитель проектов компании "Русские Информационные Технологии"
|
|
Ранг: RIT
Регистрация: 2/6/2007
Сообщений: 1,584
[Points]: -3,330
Откуда: Ижевск
|
На практике посмотрел маркетинговый паспорт - у Крылова - паспорт (бардак с конкурентами.. простейший поиск в гугле сразу выдаёт тучу целевых программ) - у Фролова - доделки паспорта + схему данных поскольку не хватило времени, остальные присылали результаты почтой: - Вахрушев - паспорт - Ермакова - паспорт + структуры данных - Михеева - паспорт - Широбокова - паспорт все вышеперечисленные (+ Барабанщиков) получают за своевременную сдачу паспорта 5, на этом 5ки за паспорт заканчиваются, дальше буду ставить не выше 4 за пропущенные сроки общие замечания: - видимо я не совсем правильно распределил по порядку пункты паспорта, я их нумеровал как удобнее читать, а студенты по моим ощущениям их в таком порядке и пытаются делать (например позиционирование раньше чем сегментирование). поменял местами порядок на вики - обратите внимание - неудовлетворительно анализируется продвижение сайта в интернет - добавил опять же на вики описание минимальных требований к анализу продвижения сайта вообще, что то мало видно креатива.. непонятно чем будете конкурентов бить.. для целого ряда тем можно попробовать нетрадиционную реализацию на портативных устройствах или на веб (что для окон что для мебели удобно было бы на месте сразу размеры забивать и показывать заказчику результат, или наоборот заказы принимать полностью в веб, чтобы заказчик сам чертил чего ему нужно, как например рубашку на заказ тут: http://rubashka-na-zakaz.ru/ - между прочим Ижевский проект) Так, теперь по time-report ам.. 1. а давайте ка писать не в тех же строках что сам отчёт, а в виде списка по ниже - изучайте приёмы форматирования вики 2. а давайте ка при редактировании жать "Edit" не у всей страницы, а только у своей части, чтобы конфликтов меньше было
С Уважением, руководитель проектов компании "Русские Информационные Технологии"
|
|
Ранг: RIT
Регистрация: 2/6/2007
Сообщений: 1,584
[Points]: -3,330
Откуда: Ижевск
|
На последней лекции должен был читать доклад на Тему 3. "Общие знания, которые должны быть одинаковыми у дизайнеров и программистов" студент Кабанов Дмитрий
докладчик на лекцию не явился (впервые за мою 3-х летнюю практику чтения данного курса)
такой безпрцендентный случай требует я думаю от виновника безпрецендентных действий по заглаживанию вины
пришлось читать самому по тезисам и без презентации, хороший повод для самопроверки
в результате оценки за ответы на контрольные вопросы (фамилия, номер вопроса, оценка):
Барабанщиков Денис 8 4
Вахрушев Денис 19 5
Едигарева Надежда 12 4
Ермакова Анна 13 5
Загребина Татьяна 22 4
Килина Елена 20 5
Крылов Денис 17 5
Кузнецов Сергей 4 5
Михеева Юлия 1 4
Полётова Татьяна 11 5
Фролов Кирилл 18 5
Хабибулина Рушания 9 5
Широбокова Анна 7 5
Яковлева Наталья 10 5
средняя оценка получилась - 3
отсутствовали на лекции:
Дурова Татьяна
Кабанов Дмитрий
Новосёлова Дарья
Сушинцев Андрей
Хайруллина Лиля
С Уважением, руководитель проектов компании "Русские Информационные Технологии"
|
|
Ранг: RIT
Регистрация: 2/6/2007
Сообщений: 1,584
[Points]: -3,330
Откуда: Ижевск
|
На практику принесли:
Фролов - уже добрался до схемы интерфейса и набросков отдельных форм
Ермакова - прислала почтой исправленный марк.паспорт и схему данных
Широбокова - прислала почтой исправленный марк.паспорт и персонажей
Вахрушев - очередной умученный свой марк.паспорт
Килина - марк.паспорт (поскольку срок пропущен, ставится уже 4)
всем указаны замечания
между прочим до сих пор не взяли практические задания
Дурова Татьяна
Кабанов Дмитрий
а
Новосёлова Дарья
Полётова Татьяна
Сушинцев Андрей
Хабибулина Рушания
Яковлева Наталья
не показали до сих пор никакого видимого результата
видимо ожидают образцово-показательных кар
вопрос был про "портал театралов" и какая может быть бизнес-модель (кроме рекламной) там
я вот подумал что можно ещё использовать такой ресурс как сеть для распространения билетов-приглашений со скидками зависящими от "кармы" конкретного пользователя на форуме (такую карму можно дать выставлять как другим участникам так и рекламордателям - за рецензии) причём скидка как самому пользователю, так и его "рефералам"
вообще посоветуйтесь, у вас там в группе кто то сайт делал для "киноклуба" - это близкородственное направление в принципе, может ещё чего подскажут/в голову придёт
С Уважением, руководитель проектов компании "Русские Информационные Технологии"
|
|
Ранг: RIT
Регистрация: 2/6/2007
Сообщений: 1,584
[Points]: -3,330
Откуда: Ижевск
|
посмотрел как отчёты пишете..
не все кто сдаёт результат пишет отчёты почему то?
это важно!
и вашим одногруппникам чтобы было на кого ориентироваться и вам самим чтобы в будующем более грамотно планировать своё время
кто ещё не понял, как писать разные пункты работы, объясняю буквально (ну посмотрите как мой выглядит):
- если в начале строки поставить звёздочку '*' - будет ненумерованный список
- если в начале строки поставить шарп (он же диез) '#' - будет нумерованный список
были ещё кстати вопросы по прошлогодней ветке в которой примеры прошлогодных работ и доклады..
я её потёр случайно, в ближайшее время из резервной копии восстановлю
если кому то что то оттуда нужно (прошлогодние доклады) - пишите на email, вышлю почтой
С Уважением, руководитель проектов компании "Русские Информационные Технологии"
|
|
Ранг: RIT
Регистрация: 2/6/2007
Сообщений: 1,584
[Points]: -3,330
Откуда: Ижевск
|
Доклад Новосёловой Дарьи на Тему 4. "Организация разработки IT-проектов и общения с заказчиком"
мне в общем и целом понравился, более менее даже уложились в отведённое время.
Однако презентации которые показывают студенты продолжают оставлять на меня нехорошее впечатление.
много кусков плоского текста, мало иллюстраций
не видно работы по "конспектированию" - т.е. переформулированию мыслей из доклада в более коротком и запоминающемся виде
видно много тупого копипаста
- всё ещё под словом Commit рассказывается про команду SQL сервера а не про команду системы контроля версий!
- не расписали разных вариантов управления в треугольнике "время-ресурсы-качество"
- всё ещё расписаны не те роли на стороне заказчика что я хотел
- многие вещи (определение ТЗ, площадь на разработчика, определение ролей, процент времени на отладку) приведены всё ещё по старым источникам и не соответствуют современным реалиям (то что приведены старые - может быть и хорошо, не хорошо то что не приведены новые)
в общем свою оценку я поставил 5 за "устный" доклад (потому что более менее всё раскрыли и уложились)
а над электронной версией и презентацией ещё нужно работать (пока не делал review)
кстати, электронную версию и презентацию кроме Новосёловой пока ничто не прислал.
я их жду вообще то!
оценки за понимание следующие (студент, номер вопроса, оценка):
Барабанщиков Денис 10 2
Вахрушев Денис 15 4
Едигарева Надежда 17 5
Ермакова Анна 12 3
Загребина Татьяна 3 3
Кабанов Дмитрий 18 4
Килина Елена 4 4
Крылов Денис 23 3
Кузнецов Сергей 5
Михеева Юлия 7 3
Новосёлова Дарья 4
Полётова Татьяна 1 2
Сушинцев Андрей 16 2
Фролов Кирилл 22 5
Хабибулина Рушания 19 5
Хайруллина Лиля 23 5
Широбокова Анна 21 5
двоек несколько поставил людям которые с начала семестра так и не начали пользоваться программными средствами коллективной работы - не написали ни одного комментария в wiki
средняя оценка в итоге получилась 3
отсутствовали на паре
Дурова Татьяна
Яковлева Наталья
С Уважением, руководитель проектов компании "Русские Информационные Технологии"
|
|
|
|
|
Guest |
