Дайджест: октябрь 2020

Публикуем новости о банкротствах, обсуждаем актуальные темы

Дайджест: октябрь 2020

Сообщение Юлия@rsit » 05 ноя 2020, 15:11

В этом ежемесячном дайджесте мы собрали актуальные новости банкротства октября, включая судебную практику, обзор практики АС МО и новости о моратории и другое.

Новости законодательства

  • Правительство одобрило продление моратория на банкротство до начала января для компаний и ИП из наиболее пострадавших от пандемии отраслей - Мишустин. Подробнее тут.

Судебная практика

  • В каком размере должна оплачиваться охрана заложенного имущества должника – полностью или пропорционально проданному имуществу? Ответил Верховный суд. Подробнее тут.

  • ВС запретил «субсидиарку» как оружие в корпоративном споре. Кредиторы, которые давали компании займы с 2011 года, решили, что всему виной действия генерального директора фирмы и его отца – мажоритарного участника. Им удалось убедить в этом суды трех инстанций. Отца с сыном привлекли к «субсидиарке». Но в Верховном суде они смогли отменить это решение и избежать ответственности. Они указали, что кредиторы и их «ставленник» в обществе сами виноваты в крахе бизнеса и развязывании корпоративного конфликта, а теперь пытаются вернуть свои деньги за счет партнеров. Подробнее тут.

  • ВС указал, что у акционера есть право подавать иски об оспаривании сделок общества, совершенных без одобрения его участников. Подробнее тут.

  • Списание в пользу налогового органа текущих платежей с нарушением очередности не говорит о недобросовестности этого кредитора. Подробнее тут.

  • Опубликован обзор практики Арбитражного суда Московского округа по оспариванию сделок в банкротстве. Подробнее тут.

  • ВС: нельзя истребовать у бывшего руководителя банкрота имущество, которым тот не владеет. Подробнее тут.

  • ВС: можно попасть в реестр кредиторов, даже если не вернуть полученное по недействительной сделке. Подробнее тут.

  • ВС запретил отбирать у банкрота единственное жилье. Кредиторы вместо «двушки» предоставили банкроту жилплощадь значительно меньше. Первая инстанция вступилась за несостоятельного гражданина, а вот апелляция и кассация «выселение» разрешили. Тогда должник пожаловался в Верховный суд. «Собрание кредиторов может навязать собственность должнику?» – поинтересовался на заседании ВС судья Иван Разумов. Кредиторы посчитали квартиру лишней, так как банкрот в ней не жил, а сдавал. Подробнее тут.

  • ВС допустил уплату налогов из средств, размещенных на специальном залоговом счете в процедуре банкротства. Подробнее тут.

  • АС МО рассказал, нужно ли включать требования из соглашения об уплате алиментов в реестр в полном объеме. Подробнее тут.

  • АГСМ привлёк к «субсидиарке» детей бенефициара. Ранее ВС отменил решения судов, отказавшихся взыскивать долг за компанию-банкрота с детей ее владельца. Подробнее тут.

  • ВС допустил сальдирование обязательств по связанным сделкам в банкротстве. Подробнее тут.

  • Должник, погасивший требования кредитора-заявителя дела о банкротстве, не может взыскать с заявителя судебные расходы. Подробнее тут.

К сведению

  • В России стали чаще прибегать к персональным банкротствам. Подробнее тут.

Следите за новостями вместе с нами!
Аватар пользователя
Юлия@rsit
 
Сообщений: 670
Зарегистрирован: 15 мар 2019, 10:05

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron