Новости законодательства
- Минэкономразвития РФ отказалось поддержать законопроект Минюста об изъятии у должников единственного жилья, подпадающего под категорию "роскошного", а потому не защищаемого специальным иммунитетом. Подробнее тут.
- Арбитражные управляющие без суда смогут вносить требования кредиторов в реестр в банкротстве - проект. Подробнее тут.
Судебная практика
- Суд вправе заменить управляющего в деле о банкротстве, в том числе и путем случайного выбора, если есть разумные подозрения в его независимости, решил ВС. Подробнее тут.
- Экономколлегия ВС уточнила порядок субординации требований в банкротстве. Подробнее тут.
- В рамках одного из недавних дел коллегия ВС по экономическим спорам разобралась, обязательно ли реализовывать объекты социальной инфраструктуры на торгах в форме конкурса. Подробнее тут.
- Аффилированная с должником компания выдала поручительство и заложила свои средства для обеспечения возврата кредита. Но кредит так и не был возвращен, а банку пришлось доказывать, что он действовал добросовестно, когда принимал такое обеспечение. Прислушались к нему только в ВС. Подробнее тут.
- Совладелец недвижимости, которая продается за долги другого собственника-банкрота, может выкупить долю второго сособственника исключительно по цене, определенной на торгах. К такому выводу пришел ВС. Подробнее тут.
- ВС: «мажоритарные» кредиторы не вправе принимать произвольные решения, заключая мировое соглашение с должником. Подробнее тут.
- Задолженность по дивидендам не может быть отнесена к текущим платежам организации-банкрота, даже если выплаты были перенесены на момент после начала процедуры несостоятельности, решил ВС. Подробнее тут.
- Управляющий обнаружил, что имущество, за продажу которого его компания не получила денег, было в дальнейшем разделено и перепродано третьим лицам. Но оспорить последующие сделки в суде он не смог. Ему посоветовали обратиться с отдельными исками вне рамок дела о банкротстве. ВС разрешил оспорить цепочку сделок в банкротстве. Подробнее тут.
- Управляющий попытался оспорить акт о зачете взаимных требований, и суды согласились с тем, что из-за документа кредитору было оказано предпочтения. Но с этим не согласились судьи Экономколлегии ВС. Подробнее тут.
- Экономколлегия дала кредиторам шанс на «субсидиарку» за вывод активов. Подробнее тут.
- Экономколлегия разобралась в интересном споре о субсидиарной ответственности. С руководителя сначала взыскали деньги через гражданский иск в рамках уголовного дела о неуплате налогов, а потом привлекли к «субсидиарке» по тому же долгу перед налоговой. ВС запретил двойную ответственность в деле о банкротстве. Подробнее тут.
К сведению
- ВС разрешил участвовать в банкротных делах без юридического образования. Подробнее тут.
Следите за новостями и будьте в курсе!
