Подобные решения выносятся не только в Вологде но ив других регионах, причем назначение КУ считается "исключительной" мерой. Почему должник, кредиторы должны нести расходы по вознаграждению КУ, если законом определена продажа имущества судебным приставом? Или они там все с ума посходили? А мы тут сидим в носу ковыряем и удивляемся. Вот поэтому я и поднял тему потому что везде по разному все.
Предположим ВУ управляющий провел процедуру, получил вознаграждение и вышел с ходатайством о признании ИП банкротом.У ИП остались стол, стул, 10 тысяч и много долгов. Какое решение вынесет суд? Деньги на судебные расходы имеются, признаки банкротства на лицо, есть прямое указание в законе о передаче имущества для реализации судебным приставам...