Форум о банкротстве и продуктах «РИТ»

[докторЖувака]

столблю тему... пока комп не завис....

[vva]

а в чём вопрос то?
судя по этой теме:
default.aspx?g=posts&t=909

у вас неплохой опыт банкротств ИП
что вызывает затруднение?

[докторЖувака]

*sorry*, пока независс...

2006 г. совершенную сделку СОЮ признает недействительной "К" у "Б" (основание предположительно - заёмные деньги)
2009 год июнь - наблюдение
(в этот период переход прав собственности через ФРС не был оформлен)
октябрь 2009 - отчет ВУ с его рекомендациями на КП на основании ответа ФРС о наличии права на эту недвижку о возможности взыскания недвижк и у "Б"
Арест с недвижки снят ССП в июне 2009 г. в связи с наблюдением
октябрь 2009 года - переход права собственности на основании Решения СОЮ 2006 г.

вопрс: как возвращается имущество?
(должник во всесоюзном розыске.... ст. УК РФ не низвестна)

[Guest]

уточняю... "К" у "Б" по СОЮ отмуил недвижку... (должник "Б" - в розыске) "К" в отношении к "Б" муж и жена, поменявшие фамилии в 2006 -2009 г.г. (в настоящее время предположительно разведены)

[vva]

так, я правильно понимаю, что

СОЮ - суд общей юрисдикции?
ФРС - феедральная регистрационная служба
ССП - служба судебных приставов

вопрос: кому возвращать имущество?
жене?
или тому кому перешло право собственности?
и что за сделка была?
кто её заключал и кому по ней переходили права собственности?

[докторЖувака]

так, я правильно понимаю, что

СОЮ - суд общей юрисдикции?
ФРС - феедральная регистрационная служба
ССП - служба судебных приставов

вопрос: кому возвращать имущество?
жене?
или тому кому перешло право собственности?
и что за сделка была?
кто её заключал и кому по ней переходили права собственности?

:) совершенно справедливо... СОЮ, ФРС, ССП... ага...

муж у жены высудил (суд общей юрисдикции) недвижимое имущество (кафе-бар) 2006 год

жена - предприниматель (муж не известно кто)

на "отсуженное" данным судебным актом (в счет долга, являвшегося предметом исковых требований по вынесенному судом решению) указанное имущество (кафе-бар) службой судебных приставов наложен арест (и висел все это время без надлежащего исполнения)

на основании исполнительного листа по вышеуказанному судебному решению уже в ходе наблюдения 2009 год (по результатам судебного заседания арбитражного суда о рассмотрении заявления третьего лица с требованиями его как кредитора о признании "Ж" несостоятельным (банкротом)) данный арест был снят.... после снятия ареста, в ходе наблюдения кредитор... (он же муж) оформляет в ФРС переход права собственности на эту "недвижку" (кафе-бар) на себя..., очень просто "арест снят"...

[Роман_РИТ]

странно, в наблюдении на имущество ИП Арбитражный суд накладывает арест. ССП снимает, а потом сразу же (после того как получает уведомление от временного управляющего о введении процедуры наблюдения). накладывает арест...чета тут непонятно чуток.

[vva]

в момент времени 1 снимает, потому что права собственности у одного (того кого банкротят)
в момент времени 2 арестовывает снова, потому что по старой ещё сделке признаётся что права собственности у другого (которого НЕ банкротят)

?

[докторЖувака]

[quote=Роман_РИТ:55h9zjm1]странно, в наблюдении на имущество ИП Арбитражный суд накладывает арест. ССП снимает, а потом сразу же (после того как получает уведомление от временного управляющего о введении процедуры наблюдения). накладывает арест...чета тут непонятно чуток.[/quote:55h9zjm1]
сам репу чешу... (уведомление суды щас отправляют как "здрасте") ещо раз попытаю товарища... сообщу...

[докторЖувака]

в момент времени 1 снимает, потому что права собственности у одного (того кого банкротят)
в момент времени 2 арестовывает снова, потому что по старой ещё сделке признаётся что права собственности у другого (которого НЕ банкротят)

?

совершенно справедливо..., щас подгонят документы... проверю... сообщу...