Арбитражным управляющим запретят одновременно вести более трех дел о банкротстве

Задаем практические вопросы, обсуждаем и ищем ответы

Арбитражным управляющим запретят одновременно вести более трех дел о банкротстве

Сообщение Nata » 01 мар 2016, 16:45

В Госдуму поступили поправки в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», которые расширяют перечень обязательных требований к арбитражному управляющему при его утверждении в деле о банкротстве.

Так, в частности, законопроектом № 1007488-6 предлагается ограничить возможность назначения арбитражного управляющего в деле о банкротстве в случае, если он уже участвует в трех делах о банкротстве, производство по которым не прекращено.

Кроме того, проект закона предлагает расширить возможность участия государственных органов и органов местного самоуправления в делах о банкротстве. Так, предлагается закрепить необходимость участия представителя органа исполнительной власти субъекта РФ и органа местного самоуправления в собрании кредиторов.

Вместе с тем, предполагается, что представитель государственного и муниципального органа участвует в собрании кредиторов если:

- существует задолженность перед кредиторами первой и второй очереди в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
- на балансе должника есть социально значимые объекты, указанные в пункте 6 статьи 129 Закона о банкротстве;
- должник является субъектом естественной монополии.

Источник заимствования: Клерк
Последний раз редактировалось Nata 03 мар 2016, 16:23, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
Nata
Команда РИТ
 
Сообщений: 1300
Зарегистрирован: 13 июн 2013, 10:46
Откуда: Ижевск

Re: Арбитражным управляющим запретят одновременно вести более трех дел о банкротстве

Сообщение ленкин » 03 мар 2016, 08:48

Они в своем уме? Это ж сколько услуги должны стоить тогда?
ленкин
 

Re: Арбитражным управляющим запретят одновременно вести более трех дел о банкротстве

Сообщение Гость » 03 мар 2016, 08:51

Казалось бы куда ещё ужесточать?! Но нашли ведь, скоро арбитражных управляющих не останется если и дальше так пойдет
Гость
 

Re: Арбитражным управляющим запретят одновременно вести более трех дел о банкротстве

Сообщение Критик » 03 мар 2016, 08:53

ленкин писал(а):Они в своем уме? Это ж сколько услуги должны стоить тогда?

ленкин, а с чего вы взяли что стоимость услуг разрешат увеличить?
Критик
 

Re: Арбитражным управляющим запретят одновременно вести более трех дел о банкротстве

Сообщение Арбитражный » 04 мар 2016, 09:09

кто то упорно саботирует банкротство физиков. сейчас то никто, бедняг, не берёт, а при 3 процедурах и вовсе. ни физиков, ни ИП. страна должна знать своих героев - покажите, пжл, кто это такой умный фонтанирует идеями?
Арбитражный
 

Re: Арбитражным управляющим запретят одновременно вести более трех дел о банкротстве

Сообщение irs_arb » 04 мар 2016, 09:24

Мне больше интересно откуда они возьмут такое количество управляющих, выживших после административок и что бы на каждого только по 3 процедуры распределить. Клонировать будут?)
irs_arb
 

Re: Арбитражным управляющим запретят одновременно вести более трех дел о банкротстве

Сообщение irs_arb » 04 мар 2016, 09:28

Арбитражный писал(а):кто то упорно саботирует банкротство физиков. сейчас то никто, бедняг, не берёт, а при 3 процедурах и вовсе. ни физиков, ни ИП. страна должна знать своих героев - покажите, пжл, кто это такой умный фонтанирует идеями?


Вероятно тот, кто подписал изменения в законопроект - Депутат госдумы С.А. Гаврилов
irs_arb
 

Re: Арбитражным управляющим запретят одновременно вести более трех дел о банкротстве

Сообщение Аруп » 04 мар 2016, 09:43

В банкротство будут уходить только избранные
Аруп
 

Re: Арбитражным управляющим запретят одновременно вести более трех дел о банкротстве

Сообщение леон » 04 мар 2016, 09:50

ну ~30000 процедур в год, ~7000 АУ с процедурами
получается ~4-5 процедур в год на одного АУ
или как раз 2-3 процедуры одновременно

а вообще конечно, они бы лучше с судьями так..
леон
 

Re: Арбитражным управляющим запретят одновременно вести более трех дел о банкротстве

Сообщение гость23 » 04 мар 2016, 09:53

Ну что тут скажешь? Такие законотворцы просто твари, а не депутаты. Сами бабки гребут, ни за что не отвечают, а АУ готовы мехом наружу, да еще и за бесплатно
гость23
 

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 1

cron