Арбитражные управляющие не поддержали проект МЭР об упрощенной процедуре банкротства физлиц

Задаем вопросы, обсуждаем и ищем ответы

Арбитражные управляющие не поддержали проект МЭР об упрощенной процедуре банкротства физлиц

Сообщение Nata » 31 окт 2016, 11:30

За год действия закона о банкротстве физлиц признать себя банкротами смогли не более 700 человек. Причина этому – дороговизна и сложность процедуры. МЭР предложило банкротить тех, кто находится в действительно бедственном положении, упрощенным способом. Однако арбитражные управляющие эту инициативу не поддержали, сообщил "Право.ru" Радмир Рахимов, пресс-секретарь Общероссийского профсоюза арбитражных управляющих.

В середине сентября Минэкономразвития вынесло на общественное обсуждение первые серьезные поправки в закон о банкротстве физлиц, который начал действовать с 1 октября 2015 года. Ведомство предлагает ввести упрощенную процедуру банкротства для граждан, размер обязательств которых составляет не менее 50 000 руб. и не более 900 000 руб. не больше, чем десяти кредиторам. При этом потенциальный банкрот больше года не должен быть ИП (или соучредителем юрлица), не иметь непогашенной судимости и недвижимости в собственности, в течение четырех месяцев не менять место жительства (пребывания). Его доход за предыдущие полгода не должен превышать трех размеров прожиточного минимума ежемесячно, а остаток по вкладам составлять не больше 50 000 руб. (исключая суммы кредитов).

В этом случае гражданину будет разрешено пройти процедуру за 90 дней и почти без затрат. Он сам должен будет обращаться в суд с заявлением о банкротстве, а после того, как оно будет принято, так же самостоятельно обратиться к нотариусу или арбитражному управляющему для внесения информации в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. При этом реструктуризацию долгов при "упрощенке" предложено не применять. Эту инициативу МЭР объяснило тем, что банкротные процедуры сегодня недоступны для большинства должников, находящихся в действительно затруднительном положении. Сейчас в ГД внесен еще один законопроект ведомства, уже одобренный правительством. В нем предложено снизить для физлиц размер госпошлины при обращении в суд с заявлением о банкротстве до 300 руб., для юридических лиц она останется прежней – 6000 руб.

Участники Уральского форума арбитражных управляющих, который состоялся в Екатеринбурге 28 октября, новый проект МЭР не поддержали. Иван Рыков, член центрального комитета Общероссийского профсоюза арбитражных управляющих (ОРПАУ) считает, что на смену одному плохо работающему закону правительство хочет выпустить другой, который тоже не позволит полностью реализовать обозначенные цели.

"Во-первых, в нем заложен парадокс: Минэкономразвития предлагает финансово-малограмотным людям самостоятельно проводить юридически сложные операции. Они не справятся с этим и, естественно, будут обращаться к тем же арбитражным управляющим и юристам. Затрат станет даже больше. Во-вторых, прописанный в законопроекте порядок банкротства оставляет поле для коррупции и злоупотреблений должниками, вплоть до фиктивного банкротства. Поэтому банковское сообщество тоже не в восторге от новеллы. В-третьих, новый закон не снизит нагрузки на арбитражные суда, которые сейчас завалены процессами. Было бы разумнее часть функций судов делегировать другим институтам, например, арбитражным управляющим", – аргументирует Рыков свою позицию.

Ранее сообщалось о том, что ОРПАУ и Российский союз СРО первыми подготовили свой законопроект об упрощенной процедуре банкроства. Основное отличие этого документа от того, что предложило МЭР, – граждане смогут объявить о своем банкротстве в уведомительном порядке, но так же без дополнительных затрат и всего за три месяца.

Источник заимствования: Право.ru
Аватар пользователя
Nata
Команда РИТ
 
Сообщений: 797
Зарегистрирован: 13 июн 2013, 10:46
Откуда: Ижевск

Re: Арбитражные управляющие не поддержали проект МЭР об упрощенной процедуре банкротства физлиц

Сообщение Действующий АУ » 10 ноя 2016, 07:12

Оставьте закон в покое, не мешайте работать. Народ знает об этом законе, обсуждают везде. Полное извращение происходящих процессов. Парадоксы в каждом предложении!

Какая «дороговизна и сложность процедуры» ? Общая стоимость процедуры- 50-70 тыс.рублей, а списывают по решению суда в среднем от 700 000 рублей. Подсчитали «рентабельность» одних и убытки других?
«МЭР предложило банкротить тех, кто находится в бедственном положении, упрощенным способом.»- что за дешёвое заигрывание с населением, а фактически — расшатывание банковской и финансовой системы. Изучите пункт 4 статьи 1 ГК РФ «Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.» Практика банкротства показывает, если кредит взят на сумму 900 000 рублей, однозначно бедным считать нельзя. Однозначно, что-то приобретено, но не всегда раскрывается, так как уже нет малограмотных, но стало много злоупотребляющих. Напомню: 900 000 рублей - это хороший автомобиль или дача или однокомнатная квартира, а для фермера- современное переоснащение парка сельскохозяйственной техники.
Далее: «...предложено снизить для физлиц размер госпошлины при обращении в суд с заявлением о банкротстве до 300 руб.,...» Невольно задумаешься, у нас МЭР — кого, если не самую большую статью затрат (госпошлину), но которой частично пополняется бюджет страны, решили снизить в 20 раз, при этом как-то не увидели действительно самую большую статью расходов - сообщения в газету «Коммерсант». Вот где, действительно ни за что ни про что деньги дерут. Такое же сообщение в ЕФРСБ — 402 рубля, а в газете «Коммерсант» - от 12 тысяч рублей до 40 тысяч рублей. И тут, и там - всё в электронном виде. Пошли туда, где проще, и хоть немного навредить бюджету страны.
Далее : «... будет разрешено пройти процедуру за 90 дней и почти без затрат» - значит у кредиторов не будет даже 60 дней, чтобы попасть в реестр кредиторов, по торгам — все сроки летят. Видим последствия -число не заявленных кредиторов резко увеличится. Отсюда реальные новые проблемы. Кто это предлагает самостоятельно от начала до конца хоть три банкротства осуществил? Сейчас по существующему закону на процедуру установлено четыре месяца и на практике - не хватает. Складывается впечатление, что делается специально — чем хуже, тем лучше под дымовой завесой заботы о народе.
Под перечисленные в статье условия, по которым ведомство предлагает ввести упрощенную процедуру банкротства для граждан, подпадает более половины всех потенциальных банкротов. Тут же предлагается:«Делегировать функции арбитражным управляющим, ...», которые будут выполнять функции судов. Сразу хочется сказать, что это — бред, но фактически продумана схема захвата этого рынка узким кругом лиц. Откровенно поощряется бардак и коррупция.
Уж сразу напишите списки лиц, кому позволяете неосновательное обогащение за счет разорения других. Так будет честнее и дешевле.
( Плотно занимаюсь этой проблемой - законченных и текущих процедур банкротства — 50 )
Действующий АУ
 

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0